百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请简单地表述结合律和交换律的区别和联系。结合律为什么那么普遍? 第1页

  

user avatar   heliumsea 网友的相关建议: 
      

一个数学结构要足够普遍,肯定不能有太多限制。两个运算比一个运算复杂,所以基础结构只有一个运算就够了,当然不用考虑分配律吸收律德摩根律这些东西。

至于为什么单运算的性质选择了结合律,这就很有意思了。

结合律最早被高斯关注。高斯继承欧拉对整数同余运算的研究,想出了类似群的结构,并在研究二次型的组合问题(composition of binary quadratic form)时,提出了『组合』运算的结合律。但是可惜高斯没继续研究更一般的理论,不然就没伽罗华什么事了。后来很多数学家就一直延续高斯的定义逐步扩展更一般的理论,直到伽罗华最终建立抽象代数。

要知道,矩阵正式被提出的时候是1848年,那时候伽罗华坟头草已经换了好几茬了。至于线性代数乃至泛函分析被深入研究则是二十世纪的事情。然而这些新东西依然能装到『群』这个大筐里,看起来背后确实有更本质的东西。

一个解释是,大部分应用领域需要的数学和线性算子有关,既然是线性算子,就逃不过矩阵乘法,自然结合律更重要。而线性化是人类的无奈之举,不把复杂问题近似成线性问题根本无法解决。其实数学家也研究运算不满足结合律的代数结构,比如『magma』、『loop』。但是这些东西实际应用不广,关心的人也很少。

还有一个更抽象的解释,结合律让『运算』可以无限组合成更复杂的运算,这样能抽象出运算的基本单元,符合知识模块化的需求。比如你要盖房子,交换律允许你先放第一块砖还是第二块砖,但是整个房子还是要一块块砖垒起来;而结合律可以让你先把很多砖先砌成一堵墙,再把墙拼起来。所以研究通用数学结构的范畴论就采用了和群类似的定义。一个范畴(category)由三个部分组成:一个对象类(class of objects),一个态射类(class of morphisms)和一个态射组合算子 ,这个算子要满足结合律并有单位元。举个例子,有个范畴C,它的对象类是所有集合的全体(注意全体集合不组成一个集合,而是一个类,所以不叫对象集),态射类的元素是从一个集合到另一个集合的函数,那组合算子就是函数的复合运算。假设不满足结合律,那 (注意函数复合是右结合的),我们就不能先把 视为整体先研究,再和 组合到一起。这不利于知识的抽象。




  

相关话题

  李代数为何要满足 Jacobi Identity? 
  学数学有点钻牛角尖,总是怀疑书中推导的严谨性,各位有什么好办法吗? 
  设A,B,C均为n阶半正定实对称矩阵,使得ABC是对称阵.证明:ABC也是半正定阵.请问该怎么证明? 
  被人问,数学上为什么减去一个负数等于加它的相反数(这种规定从何而来)? 
  能不能定义一个数 I,与 0 的乘积等于 1? 
  行列式的本质是什么? 
  为什么实系数多项式方程的虚数解总是成对出现? 
  从正整数 1~N 中任意取两数 m、n,设 P 为 m/n 可约分的概率,问 N→∞ 时,P为多少? 
  如何判断任意无理数的无理数次方是否为有理数或是无理数? 
  交换环的所有零因子和 0 组成的集合是一个理想吗? 

前一个讨论
现实中有没有双重身份的人?
下一个讨论
自监督学习(Self-supervised Learning)有什么比较新的思路?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利