百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么矩阵内积的定义包含一个迹运算? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

引理:迹数拥有相似不变性。如果矩阵A和B相似的话,它们会有相同的迹。

0迹方阵:

A—>tr(A)

对角线和为0的方阵的象为0,特别地,对角线元素都是0的方阵是0迹方阵。


也就是说,这里的迹是一个等价划分,相似方阵的迹都相等,那么它们都是以0迹方阵为球心半径(的平方根)的球面上的元素。

迹同态:

迹映射的性质出人意料得强:

tr(A+B)=tr(A)+tr(B)

tr(k•A)=k•tr(A)

这是伟大的线性性,如果k是域上的元素,这就是线性空间了,迹在这个地方充当了同态映射的角色,即方阵空间在迹映射下同态于一个线性空间。

在这样的观点下,线性无关、维数、子空间等一系列概念大有用武之地。另外,迹在转置下具有不变性,矩阵的左乘和右乘在迹的观点下都是一样的...


回归正题,最主要的是,由内积可以导出范数、正交等概念,所以这个映射必须要把矩阵映射为数才行,这个其他答主都表示过了,我不再赘述。

希望我的胡说八道对题主有帮助。




  

相关话题

  怎样直观的理解「极大无关组」,以及极大无关组的求法? 
  为什么说用矩阵定义线性映射是一个糟糕的观点? 
  矩阵相乘的变换为什么总会伴随“颠倒”顺序? 
  如何从几何的角度说明对称矩阵的不同特征值对应的特征向量必定是两两正交的? 
  为什么要引入矩阵这个数学工具?它能简化哪些不用矩阵会复杂的问题? 
  为什么秩为1的矩阵可以写成1列乘1行的情形呢? 
  为什么要构造出范德蒙行列式? 
  n - r = 基础解系的个数,这是为什么? 
  为什么说用矩阵定义线性映射是一个糟糕的观点? 
  三维空间中的旋转矩阵是怎样求出的? 

前一个讨论
三分之一等于零点三三循环,而三分之一乘3等于一,用零点三三循环乘三却等于零点九九循环?
下一个讨论
极小多项式有什么几何含义,怎么形象的理解这个概念?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利