百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问一下,如何证明有限生成R(交换幺环)-模的满自同态一定是同构呢? 第1页

  

user avatar   he-gua-39-71 网友的相关建议: 
      

可以看成Nakayama引理的一个运用




user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

详见


原回答证明了削弱版的命题:Noether模的满自同态一定是同构。

设 是 -模 到 自己的满同态,则 , 等等全都是 的满同态。考虑下列的上升子模序列

由于 是Noether模,故这个序列会在某处停止

对任意 ,当 时,由于 是满射,故存在 使 ,因此 。由 知 ,即 。这一段的论证意味着 ,从而 是单同态,也即同构。




  

相关话题

  当今世界数学已经发展到本科生难以理解的地步了吗? 
  如何理解 Van-Kampen 定理? 
  被人问,数学上为什么减去一个负数等于加它的相反数(这种规定从何而来)? 
  为什么感觉群论学起来比数学分析之类难好多? 
  勒让德多项式的意义? 
  一个UFD是PID的条件是什么? 
  [-5e^(2i*π)+1*3]/2=1*4这一串有什么特殊意义吗? 
  求问学抽象代数的大佬,如果f(x)的次数为n,那么分裂域E/F的次数为什么是n!,分裂域的次数是什么? 
  如何从数学角度证明魔方复原存在必可解策略? 
  怎样理解平面向量的数量积是一个实数呢?方向乘方向怎么会有意义? 

前一个讨论
复变函数中多值函数的黎曼面是不是不唯一?
下一个讨论
为什么left adjoint的存在性和comma category有关?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利