百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问一下,如何证明有限生成R(交换幺环)-模的满自同态一定是同构呢? 第1页

  

user avatar   he-gua-39-71 网友的相关建议: 
      

可以看成Nakayama引理的一个运用




user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

详见


原回答证明了削弱版的命题:Noether模的满自同态一定是同构。

设 是 -模 到 自己的满同态,则 , 等等全都是 的满同态。考虑下列的上升子模序列

由于 是Noether模,故这个序列会在某处停止

对任意 ,当 时,由于 是满射,故存在 使 ,因此 。由 知 ,即 。这一段的论证意味着 ,从而 是单同态,也即同构。




  

相关话题

  为什么需要证明「1+1=2」? 
  抛开物理意义,数学家在纯代数中讨论张量积或者多重线性映射的思想背景是什么? 
  交错群An(n大于等于5)是单群理解上有个小问题,大家怎么看? 
  为何中学阶段不系统讲授一元三次四次方程?总感觉高中数学的很多内容在初中数学上没有根基,完全是空降的? 
  李代数为何要满足 Jacobi Identity? 
  如何阅读Hatcher的代数拓扑? 
  有没有休闲级别、能读懂的讲「群论」的书籍? 
  如何证明有理数加法群不是有限生成群? 
  如何从数学角度证明魔方复原存在必可解策略? 
  有理数的开方,是否能取遍实数? 换句话说,是否存在无理数,不是某有理数的开方? 

前一个讨论
复变函数中多值函数的黎曼面是不是不唯一?
下一个讨论
为什么left adjoint的存在性和comma category有关?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利