百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问一下,如何证明有限生成R(交换幺环)-模的满自同态一定是同构呢? 第1页

  

user avatar   he-gua-39-71 网友的相关建议: 
      

可以看成Nakayama引理的一个运用




user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

详见


原回答证明了削弱版的命题:Noether模的满自同态一定是同构。

设 是 -模 到 自己的满同态,则 , 等等全都是 的满同态。考虑下列的上升子模序列

由于 是Noether模,故这个序列会在某处停止

对任意 ,当 时,由于 是满射,故存在 使 ,因此 。由 知 ,即 。这一段的论证意味着 ,从而 是单同态,也即同构。




  

相关话题

  为什么A的行列式不等于0 A满秩? 
  对于一个整环而言,①任意两个非零元的最大公因子存在,②它的不可约元一定是素元,是否等价? 
  怎么说明Q(√2,√3)={a√2+b√3+c√6+d}是含有√2和√3的最小数域? 
  如何证明任何有限域中的任何元素均可写成两数的平方和? 
  S={a+b√3i | a∈Q, b∈Q} 是数域吗? 
  设群G有一个指数为4的正规子群,则G也有一个指数为2的正规子群。这个要怎么证明呢? 
  有哪些用偏几何的方法来得到代数问题的优美解答的例子? 
  求教一道代数证明题如何做? 
  是否区间 [0, 1] 内的代数数都可以表示为 sin²(kπ)(其中 k∈Q)的形式? 
  是否存在一个比复数更大的数域,使得任意五次方程都有根式解? 

前一个讨论
复变函数中多值函数的黎曼面是不是不唯一?
下一个讨论
为什么left adjoint的存在性和comma category有关?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利