百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



自学交换代数(atiyah),却无能力自己证明书中的很多定理,是否表明完全不具备继续学习数学的潜力? 第1页

  

user avatar   kao-ya-shu-xue 网友的相关建议: 
      

相信大家也和我们遇到过同样的问题:如果完全不知道所学东西的目的,我们该怎么学?

当然是要去尽量了解它的动机和来源,我们可以去看别人的notes,或者Wikipedia,而此时是不用在意过多细节的。

大家都知道交换代数是为代数数论和代数几何服务的,我们列举两个最简单的例子:

  1. 譬如第1章主要是环论,习题里有大量关于Zariski topology的练习,然而你要真的搞清楚 上的Zariski topology有什么几何意义,就不是totally trivial了。你可以学习一下古典代数几何最基础的内容:在affine space ( 是代数闭域)上有一个Zariski topology,它的闭集形如 。Hilbert's Nullstenllensatz (weak form)是说:

affine space 中的极大理想

其简单的推论:

中的 坐标环 的极大理想

如果我们记 为环 中极大理想理想的全体,那么Hilbert's Nullstenllensatz告诉我们,要研究几何对象代数簇affine variety ,本质上是研究代数对象 。如果你还了解一些sheaf的语言,那么你就会发现,代数簇 上的sheaf of regular functions 实际可以变成sheaf of rings on ,记作 。那么affine variety 实际上就是locally ringed space ,我们得到category of affine variety over ,记作 。我们容易证明:坐标环 是一个reduced finitely generated - algebra,任何一个reduced finitely generated - algebra都是某个affine variety 的坐标环。然后经过一些努力,我们会发现范畴等价

affine variety over reduced finitely generated - algebra

我们希望推广这个范畴等价:把 reduced finitely generated - algebra换成任意的交换环 ,那么这个时候,左边的范畴即affine schemes的范畴,其对象是 。其中一个关键的问题在于, 与 相比,多了不少点,因为素理想总是要比极大理想多。


2. 再比如第5,9章,讲到integral closed domain,Dedekind domain。实际上,代数数论中我们会用到一类性质很好的环,即Dedekind domain,其中的理想有唯一素理想分解。具体来说,假设 是一个数域,那么 在 中的integral closure 是一个Dedekind domain,譬如对于任何一个素数 , 是唯一分解, 是 中的素理想。研究 的分解的一小部分动机来于解不定方程,例如

有整数解

形如 这样的方程有很多,其解决办法都是考虑 在“更大”的环中怎么分解,而这就由 的算术性质决定了。

至于剩下的很多内容,就有更多的几何意义了,我们不打算再叙述更多代数几何的知识(我们会在专栏里写文章),而是建议题主不妨带着问题去念书,比如说:

  • Chapter 11 Dimension Theory 究竟是怎么和几何对象的dimension联系起来的?
  • Chapter 10 Completion 在数论和几何中的例子是什么?
  • Chapter 2,3中一系列概念—tensor product,flatness,localization的几何意义是什么?

证明和做题可以让你获得满足感,甚至骄傲感,但可能不会让你理解定理的含义,为了理解更要去思考背后的目的,找到直觉。




  

相关话题

  数学建立的最底层的逻辑基础1+1=2如果被否认后,现在数学及文明的大厦是否会崩溃? 
  有哪些不同的物体,他们沿所有轴的转动惯量都相同? 
  经常出现在数学证明中的「不妨设」根据是什么?如何培养这种「不妨设」、「假设」的能力? 
  为什么总有一些人推荐计算机学生把重点放在高数和线代? 
  现代数学是不是比大学数学中优雅的结论少了很多? 
  打开概率为 1/8000 的保险箱,8000 次内一定能打开吗? 
  用微积分怎么证明勾股定理? 
  迹的几何意义是什么? 
  这种数列极限怎么求? 
  为什么做数学题时,自己想不出来,而翻到后面看答案解析时却全都能能看懂? 

前一个讨论
有没有关于 Michael Atiyah 的数学研究贡献介绍?
下一个讨论
如何看待 Atiyah 对六维球面 S^6 上没有复结构的证明?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利