百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些不借助变换群的观点就很难解答的欧氏几何问题? 第1页

  

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

证明3维空间里正多面体只有5种。

当然这个不一定要用到群论,但是从SO(3)的有限子群的角度来看,这个结论就很好理解。类似的,还有化学里面一些晶格的分类,或者更一般的 准晶 的分类,都跟对称性、群论有关。

很多人认知中的欧氏几何就是画一些图形,给定一些条件,然后让你去证一个什么东西,或者算一个什么东西。似乎从来没有考虑过,几何里面也有很多“画不出图”的问题。比如说给定几条性质,要求你把满足性质的所有图形都分类出来。




  

相关话题

  如何证明环面T2不能嵌入到球面S2中? 
  用坐标变换定义的张量和微分几何中的张量或张量场是什么关系? 
  三根表针,两两互为 120° 是几点? 
  五点共圆几何问题中有什么拍案叫绝的巧合? 
  两条直线方程相加的几何意义是什么? 
  怎样利用格理论,也就是 minkowski 基本定理来证明拉格朗日四平方和定理以及费马平方和定理? 
  不用反证法,不用三角函数,如何证明这道几何题? 
  如何理解微分几何中的『联络』? 
  很好奇,如何证明行列式就是高维多边形体积? 
  一个空间中勾股定理不存在,而变成了 c^4=a^4+b^4,甚至有更高的指数,那么这是一种什么空间? 

前一个讨论
为什么回归分析中相关系数范围一定是-1到1?
下一个讨论
如何看待癫痫妈妈为儿治病「贩毒」不被起诉后,数百儿童或因无药可用濒临死亡,数百家长感到绝望?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利