百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些不借助变换群的观点就很难解答的欧氏几何问题? 第1页

  

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

证明3维空间里正多面体只有5种。

当然这个不一定要用到群论,但是从SO(3)的有限子群的角度来看,这个结论就很好理解。类似的,还有化学里面一些晶格的分类,或者更一般的 准晶 的分类,都跟对称性、群论有关。

很多人认知中的欧氏几何就是画一些图形,给定一些条件,然后让你去证一个什么东西,或者算一个什么东西。似乎从来没有考虑过,几何里面也有很多“画不出图”的问题。比如说给定几条性质,要求你把满足性质的所有图形都分类出来。




  

相关话题

  如何理解微分几何中的『联络』? 
  如何证明半径为 a 的圆内的一条闭曲线必有一点点曲率大于 1/a? 
  为什么正方体有十一种展开图? 
  既然一条直线的面积是零,那么一个由无数条线组成的几何图形为什么会有面积? 
  想彻底搞明白广义相对论,必须看一遍微分几何吗? 
  古希腊数学家是如何计算出地球周长的? 
  会不会有一条线段蕴含了宇宙所有的秘密? 
  复几何和双曲几何有什么联系? 
  想要学习流形的话需要哪些预备知识? 
  有没有休闲级别、能读懂的讲「群论」的书籍? 

前一个讨论
为什么回归分析中相关系数范围一定是-1到1?
下一个讨论
如何看待癫痫妈妈为儿治病「贩毒」不被起诉后,数百儿童或因无药可用濒临死亡,数百家长感到绝望?





© 2025-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利