百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些不借助变换群的观点就很难解答的欧氏几何问题? 第1页

  

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

证明3维空间里正多面体只有5种。

当然这个不一定要用到群论,但是从SO(3)的有限子群的角度来看,这个结论就很好理解。类似的,还有化学里面一些晶格的分类,或者更一般的 准晶 的分类,都跟对称性、群论有关。

很多人认知中的欧氏几何就是画一些图形,给定一些条件,然后让你去证一个什么东西,或者算一个什么东西。似乎从来没有考虑过,几何里面也有很多“画不出图”的问题。比如说给定几条性质,要求你把满足性质的所有图形都分类出来。




  

相关话题

  几何分析是不是一个被普遍公认的独立的学科,如果是,为何AMS的学科分类里面里面找不到几何分析? 
  什么是 Finsler Geometry?它与 Riemann 几何有什么关系? 
  三边为 10 的四边形,如何使之面积最大? 
  何为分析方法、代数方法、几何方法、拓扑方法? 
  构造微分流形这个概念的动机是什么? 
  数学上是否存在这样的情况,给定条件已经能确定结果的唯一性,但就是求不出来!据说椭圆周长就是。? 
  有没有休闲级别、能读懂的讲「群论」的书籍? 
  过两球面交线的正圆柱方程怎么求? 
  如何证明圆上若干点构成的多边形最大面积在正多边形时取到? 
  有哪些定理在高维情况下与三维情况下培养出来的直觉不符? 

前一个讨论
为什么回归分析中相关系数范围一定是-1到1?
下一个讨论
如何看待癫痫妈妈为儿治病「贩毒」不被起诉后,数百儿童或因无药可用濒临死亡,数百家长感到绝望?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利