百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些不借助变换群的观点就很难解答的欧氏几何问题? 第1页

  

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

证明3维空间里正多面体只有5种。

当然这个不一定要用到群论,但是从SO(3)的有限子群的角度来看,这个结论就很好理解。类似的,还有化学里面一些晶格的分类,或者更一般的 准晶 的分类,都跟对称性、群论有关。

很多人认知中的欧氏几何就是画一些图形,给定一些条件,然后让你去证一个什么东西,或者算一个什么东西。似乎从来没有考虑过,几何里面也有很多“画不出图”的问题。比如说给定几条性质,要求你把满足性质的所有图形都分类出来。




  

相关话题

  如何理解庞加莱对偶(Poincare Duality)? 
  一个迷宫从入口进去,沿着右手边的墙走,是否肯定能走到出口? 
  学习微分几何,需要哪些预备知识? 
  如何证明这个群论问题? 
  如何理解 Van-Kampen 定理? 
  为什么欧几里得在《几何原本》中的第四公设要设定所有的直角都相等? 
  直角三角形内知道两个锐角的角平分线长度,怎么求斜边? 
  如何理解 natural gradient descent? 
  为什么群元素要相乘,而不是其他运算呢? 
  如何简要解释为什么五次多项式方程没有根式解? 

前一个讨论
为什么回归分析中相关系数范围一定是-1到1?
下一个讨论
如何看待癫痫妈妈为儿治病「贩毒」不被起诉后,数百儿童或因无药可用濒临死亡,数百家长感到绝望?





© 2025-03-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-14 - tinynew.org. 保留所有权利