百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些不借助变换群的观点就很难解答的欧氏几何问题? 第1页

  

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

证明3维空间里正多面体只有5种。

当然这个不一定要用到群论,但是从SO(3)的有限子群的角度来看,这个结论就很好理解。类似的,还有化学里面一些晶格的分类,或者更一般的 准晶 的分类,都跟对称性、群论有关。

很多人认知中的欧氏几何就是画一些图形,给定一些条件,然后让你去证一个什么东西,或者算一个什么东西。似乎从来没有考虑过,几何里面也有很多“画不出图”的问题。比如说给定几条性质,要求你把满足性质的所有图形都分类出来。




  

相关话题

  这个图形的面积是多少? 
  有哪些定理在高维情况下与三维情况下培养出来的直觉不符? 
  对于当今数学来说,「几何」到底是什么? 
  Riesz引理的直观理解或者是几何意义是什么? 
  半径为 2 的圆,其周长和面积相等吗? 
  为什么偏序集里的哈斯图不能有三角形呢?求证明过程? 
  在不引入坐标系的情况下能不能定义向量的方向? 
  为什么我觉得这样的同胚根本不存在,可以帮我看一下这个问题吗? 
  能不能说一下 vector space 和 dual vector space 的关联和区别? 
  高斯-博内定理和幅角原理的关系是什么? 

前一个讨论
为什么回归分析中相关系数范围一定是-1到1?
下一个讨论
如何看待癫痫妈妈为儿治病「贩毒」不被起诉后,数百儿童或因无药可用濒临死亡,数百家长感到绝望?





© 2025-06-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-13 - tinynew.org. 保留所有权利