百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些不借助变换群的观点就很难解答的欧氏几何问题? 第1页

  

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

证明3维空间里正多面体只有5种。

当然这个不一定要用到群论,但是从SO(3)的有限子群的角度来看,这个结论就很好理解。类似的,还有化学里面一些晶格的分类,或者更一般的 准晶 的分类,都跟对称性、群论有关。

很多人认知中的欧氏几何就是画一些图形,给定一些条件,然后让你去证一个什么东西,或者算一个什么东西。似乎从来没有考虑过,几何里面也有很多“画不出图”的问题。比如说给定几条性质,要求你把满足性质的所有图形都分类出来。




  

相关话题

  直线可不可以看做是半径无限大的圆? 
  过反比例函数上任意三点连成的三条线段的中点的圆过定点吗?为什么? 
  是否区间 [0, 1] 内的代数数都可以表示为 sin²(kπ)(其中 k∈Q)的形式? 
  研究尺规作图时发现一个猜想不知是否可以完全解决? 
  想请问平坦模、投射模这些的几何意义是什么,感觉atiyah这本书的定义有些干巴巴的.......? 
  既然点没有长度,为什么线段就有长度? 
  为什么能够研究高维几何? 
  蝴蝶定理有多少种证法? 
  抽象代数,如果G是一个奇数阶群,则G中的任何元都是一个唯一确定的元的平方,怎么证明,尤其是唯一性证明? 
  为什么感觉群论学起来比数学分析之类难好多? 

前一个讨论
为什么回归分析中相关系数范围一定是-1到1?
下一个讨论
如何看待癫痫妈妈为儿治病「贩毒」不被起诉后,数百儿童或因无药可用濒临死亡,数百家长感到绝望?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利