韩国和日本的法律真的都是用汉字书写记录的吗？是的话，他们那里学习法律的学生是还要多学一门中文吗？ 第1页

汉字是汉字，中文是中文。汉字并不是只有中文才能使用的，也是日文、汉谚混写体朝鲜文中的固有组成部分。

日文中不仅汉语词需要写成汉字，和语的大量词汇也需要训读成汉字；如果没有目前这种汉字假名混合的写法，全部写为假名，日文就必须像现在的韩文一样一个个词分开写，还有大量的歧义问题，不仅汉语词可能有歧义，和语不仅会有同音（同假名，音调不一定相同）不同义的情况，还有同音近义只能靠汉字写法区别的情况。

韩文的情况好点，原本的混写文写法就规定固有词一般只用谚文写，汉字词才写为汉字。朝鲜在朝鲜战争后就已经彻底废除汉字，韩国从20世纪70年代起慢慢减少汉字使用直至几乎消失，都大量采用固有词去替换中国和日本来源的汉字词，当代韩文中外来语更是大行其道。但是在韩国，由于同音异义的汉字词很多，追求严谨的工程、学术、法律界的很多文件仍然会使用汉字书写汉语词，至少是在汉语词后面用汉字做注解，计算机的韩文编码中有数千个汉字，PC上的韩文输入法几乎都能打出汉字（PS：虽然朝鲜早已废除汉字，朝鲜的计算机朝鲜文编码中也有差不多数量的汉字）。

当然日韩法律并不存在“都是用汉字书写”这种状况，汉字只是用在应该用的地方。

虽然日、韩文使用汉字，但日、韩语这些语言和汉语在语法上是完全不同的，汉字和汉语词对他们来说只是借用来的要素，他们在基础教育阶段学习汉字，甚至像日本人那样学习汉文（文言文）的训读，都只是为学习他们自己的语言文字铺路，而不是为了学习汉语这种外语。