百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否存在f: [0,1]→R+, 使得f在[0,1]的黎曼积分为0? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

你自己不都快做出来了。。。

令 。假设 在 Riemann可积,则一定Lebesgue可积,故 是Lebesgue可测函数,故 是Lebesgue可测集。按照你说的(2),每个 (这里我顺便补充一下原因,倘若 ,则 ,矛盾)。

注意到 单调递增趋于 (因为 是映到 的),故由测度的连续性知 ,但 ,矛盾。

顺便,这个题有简单证法。还是假设Riemann可积,则Lebesgue可积。再因为 非负可测以及 知道 几乎处处为 ,这就已经违背了映到 的条件了。

此外,用你说的(1)处处不连续也可以立刻看出来,因为黎曼可积等价于几乎处处连续,不过这个等价性的证明比较复杂。




  

相关话题

  请问大家数学分析里边的函数凹凸性和高数里为什么是相反的呀? 
  如何求这两个极限? 
  请问这题有什么好的方法吗? 
  ∫(0, +∞) (sinx/x)^n 是否有一般公式 ? 
  区间 [0, 1] 内的实数,为什么我证明可以数? 
  我是学数学专业的,我已经没希望了,数学分析我学到崩溃,现在直接颓废,看都不想看,我是不是完了? 
  在极限和导数证明中引入无穷小α的意义是什么? 
  请问这个积分要怎么计算? 
  数学为什么需要证明一些看起来非常直观、明显的东西(比如定理)? 
  二重积分中值定理怎么证明? 

前一个讨论
请问下面两个极限问题如何解决?
下一个讨论
运用复数证明平面几何的原理有哪些?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利