百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问该如何证明? 第1页

  

user avatar   luo-yuan-yuan-72-48 网友的相关建议: 
      

令 为可数个开区间的并满足 ,

则可知 (注: 就是所谓的等测包)。

令 , 可知 可测,并且 ,那么 , 因为 ,所以 (想象一下集合的维恩图)

这时由于

可得

这时,利用 的可测性和Caratheodory条件,

可得 , 因此, 可测。

从而有 可测。


user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

默认这里的measurable是指 中的Lebesgue measurable。这里需要一个引理,如果 是无交并,并且其中有一个是闭集,那么 。

关于第一问,因为 是Lebesgue measurable的,所以对任何 ,存在一个闭集 使得 。根据无交并 并且 是闭集知 (条件 可以保证这里的减号是良定义的,下面类似的情况将不再说明)。

根据outer measure的定义,存在开集 使得 。

令 ,则显见 ,并且 是闭集的交,故还是闭集。同时 ,故 。

直接计算有

因此我们证明了:对于任何 ,总存在闭集 使得 ,这就表明 是measurable的。于是 是measurable的。

第二问那个等式实际上是Caratheodory条件,当然这里就直接从第一问推出来就好了。从左往右的方向是因为 显见都是Lebesgue measurable的,而Lebesgue measure具有可列可加性。从右往左的方向是因为第一问。

(看这个记号很像Stein的风格,回头查了一下,果然是Stein的Real analysis中Chapter 1的第5题)




  

相关话题

  一条假设出来的辅助线,为什么能证明真实的结论? 
  如何证明下面的数学分析问题? 
  为什么 AI 理解不了逻辑问题? 
  如何评价某留学生说“亚洲人数学能力其实很差”的vlog? 
  工科跨考理论数学?有机会上好学校吗? 
  如何计算这个积分? 
  假如一个人立志要在有生之年攻克哥德巴赫猜想,那他应该付出哪些努力? 
  如何算出这个求和式子结果等于 (2n)!!/(2n+1)!! ? 
  为什么 A 为 n 阶满秩方阵时,Ax=0 只有零解? 
  数学的所有内容都是基于一些无法证明的公理和无法定义的概念(比如集合、直线),那么数学有没有可能是假的? 

前一个讨论
如果把行列式定义中的(-1)^(逆序数)去掉,这种新的运算能用在哪里呢?
下一个讨论
如何证明R1可测函数覆盖的区域是可测的?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利