百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问该如何证明? 第1页

  

user avatar   luo-yuan-yuan-72-48 网友的相关建议: 
      

令 为可数个开区间的并满足 ,

则可知 (注: 就是所谓的等测包)。

令 , 可知 可测,并且 ,那么 , 因为 ,所以 (想象一下集合的维恩图)

这时由于

可得

这时,利用 的可测性和Caratheodory条件,

可得 , 因此, 可测。

从而有 可测。


user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

默认这里的measurable是指 中的Lebesgue measurable。这里需要一个引理,如果 是无交并,并且其中有一个是闭集,那么 。

关于第一问,因为 是Lebesgue measurable的,所以对任何 ,存在一个闭集 使得 。根据无交并 并且 是闭集知 (条件 可以保证这里的减号是良定义的,下面类似的情况将不再说明)。

根据outer measure的定义,存在开集 使得 。

令 ,则显见 ,并且 是闭集的交,故还是闭集。同时 ,故 。

直接计算有

因此我们证明了:对于任何 ,总存在闭集 使得 ,这就表明 是measurable的。于是 是measurable的。

第二问那个等式实际上是Caratheodory条件,当然这里就直接从第一问推出来就好了。从左往右的方向是因为 显见都是Lebesgue measurable的,而Lebesgue measure具有可列可加性。从右往左的方向是因为第一问。

(看这个记号很像Stein的风格,回头查了一下,果然是Stein的Real analysis中Chapter 1的第5题)




  

相关话题

  在数学中,如果推翻了一条很基础的公理,那么会造成什么后果? 
  matrix67去哪了? 
  家人们,帮我看看这个极限? 
  Minecraft 的地形生成算法是什么? 
  数学里的 e 为什么叫做自然底数?是不是自然界里什么东西恰好是 e? 
  想知道为什么知乎上的高中生学习都这么厉害? 
  为什么有的数学定理看起来很显然,证明起来却很复杂? 
  普通外国人算术真的很差吗? 
  对任意多项式P_m(x),是否一定存在Qn(x),使P_m(x)Q_n(x)=Ax^(m+n)+B? 
  数学不好是否低人一等或者不配上大学? 

前一个讨论
如果把行列式定义中的(-1)^(逆序数)去掉,这种新的运算能用在哪里呢?
下一个讨论
如何证明R1可测函数覆盖的区域是可测的?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利