百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如图,这个二元函数的界怎么估算? 第1页

  

user avatar   the-areas 网友的相关建议: 
      

令 , ,那么 , 。我们知道 在正方形 的四顶点函数值之和为0,想证明在正方形上 。由Lagrange中值定理有
(注意上面涉及的线段都在正方形内)。四式相加得

因此 。

编辑:这个方法高维推广会遇到困难,因为,比如三维的情况,这样换元就会把正方体变成正八面体,就无法套用中值定理了。还需要更好的方法。


user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

不妨设

设线段(弧长参数)

满足

考虑一元函数 ,其导数为

于是由 中值定理

将四个式子叠加

将这两个估计代入

则取一列 列收敛到点 ,由函数的连续性、极限的保号性可知上面的不等式依然成立。


这个证明得到的上界介于

以后有机会再改进改进吧……

所以将这个结论推广到多元函数,函数最大绝对值至少由上界

控制,其中 表示 维闭单位立方体内一点,到各个顶点距离。这个最大值在项点处取得,证略。

利用 求和得到上式右边的粗略估计:




  

相关话题

  如何通过很多组相互包含的换算数据求解尽可能精确的换算比例? 
  能写出一个趋于根号2的有理数数列的初等函数通项公式吗? 
  算法竞赛如何训练数论这一块? 
  如何评价中青报「多数奥赛金牌得主难成大器」一说? 
  下图问题如何解? 
  如何判断圆锥曲线上是否存在有理点(横纵坐标都是有理数的点)? 
  如何直观地解释「紧致性」? 
  怎样普适地求此特殊非线性矩阵方程的解? 
  有没有处处不可导的凸函数? 
  方程 cos(x) = x 的唯一实数解是不是超越数? 

前一个讨论
这个数列问题困扰我一段时间,大佬有没有好的方法呢?
下一个讨论
常微分方程解对初值的连续依赖性,书上都是定理证明,能否举个最简的方程来说明下,它的解是怎么依赖初值的?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利