百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



集合相等的定义与空集的定义的矛盾如何理解? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

题主的问题在于对空集理解是不对的。

“没有元素”这个说法其实在定义∅的空集公理中是不存在的。空集公理是说,存在一个集合∅,使得对任意a,都有a∉∅。并不需要“没有元素”这种容易造成误解的说法。

现在许多体系已经不把它当成公理了,而是别的一些公理的推论。这里是为了方便。

利用这个公理和集合相等的定义可以证明题主的疑问并不存在。




  

相关话题

  若 a=0.248163264128256...,请问 a 是否为有理数?理由是什么? 
  怎么得到这个不等式? 
  什么时候积分运算和级数求和可以调换顺序? 
  什么时候积分运算和级数求和可以调换顺序? 
  你们会觉得测度论反直觉吗? 
  请问开集和闭集如何理解? 
  如何理解(证明)不存在与自己的真子集等势的自然数? 
  ZFC等公理集合论可以回答「几个苹果是否构成个集合」吗? 
  这个不可测集的外侧度是多少? 
  所有集合的势都可比较大小吗?为什么? 

前一个讨论
如何看待数学吧出现自称是肖战粉的人发布肖战相关内容?
下一个讨论
如何证明以下关于ζ(2n)的式子?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利