百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



集合相等的定义与空集的定义的矛盾如何理解? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

题主的问题在于对空集理解是不对的。

“没有元素”这个说法其实在定义∅的空集公理中是不存在的。空集公理是说,存在一个集合∅,使得对任意a,都有a∉∅。并不需要“没有元素”这种容易造成误解的说法。

现在许多体系已经不把它当成公理了,而是别的一些公理的推论。这里是为了方便。

利用这个公理和集合相等的定义可以证明题主的疑问并不存在。




  

相关话题

  有界可测集测度一定有限吗,无界可测集合测度一定无限吗?反之如何? 
  σ-代数为什么叫代数?它有代数结构吗? 
  所有正方形的数量与所有长方形的数量相等吗? 
  证明的定义是什么?证明的意义是什么? 
  与1相邻的实数存在吗? 
  如何让一个 5 岁小孩听懂什么是选择公理? 
  实数轴上还存在人类未知的数吗? 
  如何理解(证明)不存在与自己的真子集等势的自然数? 
  为什么规定 0 的阶乘为 1? 
  所有正方形的数量与所有长方形的数量相等吗? 

前一个讨论
如何看待数学吧出现自称是肖战粉的人发布肖战相关内容?
下一个讨论
如何证明以下关于ζ(2n)的式子?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利