百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何不借助特征值相关的理论证明下面的命题? 第1页

  

user avatar   wang-jin-yi-4 网友的相关建议: 
      

好漂亮的结论……先说明一下,我还没认真学线性代数,只是瞎扯几句。把A看成 上的线性变换,那么由条件 ,象 是 的子空间,其中的元素都是A的不动点。取这个子空间的一组基 ;另一方面核 也是 的子空间,且 。再取 的一组基以扩展成 的一组基 ,那么A在这组基底下的矩阵就是 (k个1,n-k个0),也就是说A与这个对角矩阵相似。由于迹和秩都是相似不变量(这个不算用到特征值吧?),它们都等于k。这样行吗,我觉得挺直观的。




  

相关话题

  代数、几何能否联系一起? 
  维数可以是虚数吗? 
  有哪些比较好的数学分析和高等代数的公开课(数学系)? 
  抛开物理意义,数学家在纯代数中讨论张量积或者多重线性映射的思想背景是什么? 
  如何理解n元线性方程组Ax=b,无解的充要条件为R(A)<R(A,b)? 
  如何证明下面的问题? 
  综合除法的数学依据是什么? 
  请简单地表述结合律和交换律的区别和联系。结合律为什么那么普遍? 
  特征值和特征向量怎么求,最好有例题可以看看? ? 
  为什么实系数多项式方程的虚数解总是成对出现? 

前一个讨论
如何思考这道定积分难题?
下一个讨论
如果我自己构思了一款游戏,可以通过什么途径实现这个想法?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利