百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么行列式恰好能表示体积? 第1页

  

user avatar   microball 网友的相关建议: 
      

其實我覺得行列式 = 有向體積這件事,若要直覺理解,在矩陣代數算是超綱了。應該說恰巧在普通矩陣運算可以找到初階證明,但基本矩陣代數對高維體積的理解其實是不完全的。我覺得最好的直覺理解還是從多線性代數 (multilinear algebra) 跟張量來看。

n 個向量 ,在多線性代數中很自然的表示成一個數學物件:

為了計算這個物件所圍出來的體積, 體積的定義就要符合 n 維有向體積的直覺。對這類物件,我們不妨這樣定義有向體積:

(1) 這種單位正方體,定義體積為 +1

對奇數置換 ,不同手性的正方體 的體積定義為 -1

對偶數置換 ,不同手性的正方體 的體積定義為 +1

(2) 如果 k 重積 ( ) 中,獨立的基底小於 n 個,則定義體積為 0

例如 的體積為零,的體積為零

(3) 向量 k 重積 ( ) 可以對基底分解,並維持線性關係。也就是說:

,類似公式要對n個向量也成立

那麼,用上面 (1)-(3) 的規則,直接計算 的體積,就會得到 n 維行列式公式了。這裡唯一比較人工的過程是: 為什奇數跟偶數置換的手性要分別定義成正跟負的? 這是因為我們希望有向體積是個純量,而翻轉座標軸時這個純量應該變號。




  

相关话题

  如何思考这道定积分不等式? 
  请问这道题有没有除了泰勒公式之外的其他解法? 
  不定积分∫ dx 中的 d 是什么意思? 
  在有界闭区域上连续的多元函数一定有最大值和最小值是否正确? 
  为什么 A 为 n 阶满秩方阵时,Ax=0 只有零解? 
  为什么没有数学民科去碰瓷范畴论、同调代数、规范场论、朗兰兹纲领、调和分析、遍历理论等等? 
  什么叫「具有扎实的数学基础」? 
  哈密尔顿-凯莱定理的本质是什么? 
  「科普」数学的目的是什么? 
  如何用多种方法(几何解释除外)来证明此不等式? 

前一个讨论
怎么得到这个不等式?
下一个讨论
粗糙圆弧轨道摩擦力做功怎么求?





© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利