百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何不借助特征值相关的理论证明下面的命题? 第1页

  

user avatar   wang-jin-yi-4 网友的相关建议: 
      

好漂亮的结论……先说明一下,我还没认真学线性代数,只是瞎扯几句。把A看成 上的线性变换,那么由条件 ,象 是 的子空间,其中的元素都是A的不动点。取这个子空间的一组基 ;另一方面核 也是 的子空间,且 。再取 的一组基以扩展成 的一组基 ,那么A在这组基底下的矩阵就是 (k个1,n-k个0),也就是说A与这个对角矩阵相似。由于迹和秩都是相似不变量(这个不算用到特征值吧?),它们都等于k。这样行吗,我觉得挺直观的。




  

相关话题

  这个命题是错的吗? 
  如何理解矩阵相乘的几何意义或现实意义? 
  为什么 A 为 n 阶满秩方阵时,Ax=0 只有零解? 
  为什么 A 为 n 阶满秩方阵时,Ax=0 只有零解? 
  长方形矩阵的列空间和行空间是什么关系? 
  如何证明若行列式 D 中有两行元素分别对应成比例,则 D=0? 
  三次方程怎么求解? 
  如何理解在对对易关系取trace时出现的这种矛盾? 
  为什么矩阵行秩等于列秩? 
  如何证明这个整系数线性方程组解的估计? 

前一个讨论
如何思考这道定积分难题?
下一个讨论
如果我自己构思了一款游戏,可以通过什么途径实现这个想法?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利