百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何不借助特征值相关的理论证明下面的命题? 第1页

  

user avatar   wang-jin-yi-4 网友的相关建议: 
      

好漂亮的结论……先说明一下,我还没认真学线性代数,只是瞎扯几句。把A看成 上的线性变换,那么由条件 ,象 是 的子空间,其中的元素都是A的不动点。取这个子空间的一组基 ;另一方面核 也是 的子空间,且 。再取 的一组基以扩展成 的一组基 ,那么A在这组基底下的矩阵就是 (k个1,n-k个0),也就是说A与这个对角矩阵相似。由于迹和秩都是相似不变量(这个不算用到特征值吧?),它们都等于k。这样行吗,我觉得挺直观的。




  

相关话题

  为什么秩为1的矩阵可以写成1列乘1行的情形呢? 
  为什么初学量子力学一个矩阵都没有看到,却说线性代数是量子力学的数学语言? 
  微分几何中为什么定义指数映射? 
  高代,中间这一步是怎么来的呀? 
  怎么形象地理解对偶空间(Dual Vector Space)? 
  一个数学问题,(x1+x2+……+x8+1)的8次方,合并同类项后有多少项,类似问题怎么解决? 
  抛开物理意义,数学家在纯代数中讨论张量积或者多重线性映射的思想背景是什么? 
  这个用数分积分可以说明吗?不用高代上正定矩阵的? 
  为什么特征值之和会等于矩阵的迹? 
  行列式等于 0,就一定有两行或两列相等吗? 

前一个讨论
如何思考这道定积分难题?
下一个讨论
如果我自己构思了一款游戏,可以通过什么途径实现这个想法?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利