百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何不借助特征值相关的理论证明下面的命题? 第1页

  

user avatar   wang-jin-yi-4 网友的相关建议: 
      

好漂亮的结论……先说明一下,我还没认真学线性代数,只是瞎扯几句。把A看成 上的线性变换,那么由条件 ,象 是 的子空间,其中的元素都是A的不动点。取这个子空间的一组基 ;另一方面核 也是 的子空间,且 。再取 的一组基以扩展成 的一组基 ,那么A在这组基底下的矩阵就是 (k个1,n-k个0),也就是说A与这个对角矩阵相似。由于迹和秩都是相似不变量(这个不算用到特征值吧?),它们都等于k。这样行吗,我觉得挺直观的。




  

相关话题

  能否用矩阵的秩来证明? 
  哈密尔顿-凯莱定理的本质是什么? 
  所有的n阶反对称矩阵可以构成一个线性空间吗? 
  圆周率 π 的这个连根式展开公式怎么证明? 
  请问“重根按重数计算”如何理解呢? 
  如何理解哈密顿-凯莱定理? 
  多元复合函数求导与一元复合函数求导的联系与区别是什么? 
  在四维或更高维的空间中,该如何定义转动? 
  如何证明Q[³√5]是域? 
  如何通俗地讲解「仿射变换」这个概念? 

前一个讨论
如何思考这道定积分难题?
下一个讨论
如果我自己构思了一款游戏,可以通过什么途径实现这个想法?





© 2025-03-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-27 - tinynew.org. 保留所有权利