百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么没有数学民科去碰瓷范畴论、同调代数、规范场论、朗兰兹纲领、调和分析、遍历理论等等? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

这种民科在国外存在,以前无意发现的Christian Pierre

时间较早的是这位民科的文章

仔细一看,其文章涉及GR,QFT,string theory,Langlands Program,Thurston's geometrization program,mixed motives,Higher algebraic K-theories,Ramanujan Mock Theta functions。更是“证明”了Goldbach conjecture,Shimura-Taniyama-Weil Conjecture,Riemann hypothesis,Birch-Swinnerton-Dyer Conjecture,“统一”了GR与QFT

ps: 大概看了一下其关于Langlands纲领的几篇文章,参考文献还引用了这个领域专家的文章(高级名词党,显然没有理解这些文章),几十页的文章也老老实实用Latex排好,这一点比中国的民科强多了


user avatar   fan-mao-70 网友的相关建议: 
      

正是因为不懂,才叫民科。

他们要是能把所有的都碰一遍瓷,那他们就是正儿八经的数学家。




  

相关话题

  微积分到底是什么? 
  为什么高中不直接开设高等数学、线性代数、概率统计这几门课呢? 
  请问是质数更多还是合数更多还是一样多? 
  ∑ (1/n) 为何不收敛? 
  初等函数之上有无定义「高等函数」? 
  如何看待上海一城管为全球数学竞赛出题?你身边有哪些隐藏的「数学大神」? 
  算盘的计算速度有多快? 
  圣彼得堡悖论,期望与实际相差为何这么大? 
  各类科研领域中哪些公式,原理或定律的推出,用到了有趣的思维方式? 
  在现代还追求永动机的人,理应受到蔑视吗? 

前一个讨论
数学严密性如何影响科学?
下一个讨论
不想学数学怎么办?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利