百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么没有数学民科去碰瓷范畴论、同调代数、规范场论、朗兰兹纲领、调和分析、遍历理论等等? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

这种民科在国外存在,以前无意发现的Christian Pierre

时间较早的是这位民科的文章

仔细一看,其文章涉及GR,QFT,string theory,Langlands Program,Thurston's geometrization program,mixed motives,Higher algebraic K-theories,Ramanujan Mock Theta functions。更是“证明”了Goldbach conjecture,Shimura-Taniyama-Weil Conjecture,Riemann hypothesis,Birch-Swinnerton-Dyer Conjecture,“统一”了GR与QFT

ps: 大概看了一下其关于Langlands纲领的几篇文章,参考文献还引用了这个领域专家的文章(高级名词党,显然没有理解这些文章),几十页的文章也老老实实用Latex排好,这一点比中国的民科强多了


user avatar   fan-mao-70 网友的相关建议: 
      

正是因为不懂,才叫民科。

他们要是能把所有的都碰一遍瓷,那他们就是正儿八经的数学家。




  

相关话题

  爱因斯坦作为一个物理学家,他的数学水平有多高? 
  数学理论上可不可以绝对识别ps过的照片(可以作为法律证据的)? 
  为什么数学上一些显而易见的事情数学家们也要编个定理出来? 
  存不存在一种数制,在这个数制下没有质数? 
  大佬们看看这个积分,不知道是不是题目错了,完全算不出来? 
  这个积分具体怎么算呢? 
  如何用初等函数证明 π 不是有理数? 
  泊松换元公式有直接用二重积分换元而不变为曲面积分的方法吗? 
  如果一个圆的半径无限大,那它还是一个圆吗? 
  数理统计中未知参数的置信区间估计方法中,存在最佳的枢轴量吗? 

前一个讨论
数学严密性如何影响科学?
下一个讨论
不想学数学怎么办?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利