百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么没有数学民科去碰瓷范畴论、同调代数、规范场论、朗兰兹纲领、调和分析、遍历理论等等? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

这种民科在国外存在,以前无意发现的Christian Pierre

时间较早的是这位民科的文章

仔细一看,其文章涉及GR,QFT,string theory,Langlands Program,Thurston's geometrization program,mixed motives,Higher algebraic K-theories,Ramanujan Mock Theta functions。更是“证明”了Goldbach conjecture,Shimura-Taniyama-Weil Conjecture,Riemann hypothesis,Birch-Swinnerton-Dyer Conjecture,“统一”了GR与QFT

ps: 大概看了一下其关于Langlands纲领的几篇文章,参考文献还引用了这个领域专家的文章(高级名词党,显然没有理解这些文章),几十页的文章也老老实实用Latex排好,这一点比中国的民科强多了


user avatar   fan-mao-70 网友的相关建议: 
      

正是因为不懂,才叫民科。

他们要是能把所有的都碰一遍瓷,那他们就是正儿八经的数学家。




  

相关话题

  数学上有哪些丑陋的公式? 
  如何看待美国民科麦克·休斯自制火箭升空坠亡? 
  是否存在这样一个初等函数:它的三阶导数是其本身,而一、二阶导数不是其本身? 
  如何处理这类三个连乘的积分呢? 
  如何看待全国高中数学教材的内容调整? 
  阿贝尔定理有什么哲学思想? 
  一堆密堆积的球之间的间隙在一起看起来是什么样子的? 
  请问这个人的数学水平如何? 
  在一段高速公路上,30分钟之内见到汽车经过的概率是95%,那么,在10分钟内见到汽车经过的概率是多少? 
  如何评价第12届全国大学生数学竞赛初赛(数学类A组)试题? 

前一个讨论
数学严密性如何影响科学?
下一个讨论
不想学数学怎么办?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利