百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问这两个在表达方式上很相似的结论是否有相通的地方(感觉他们证明方法也很像)? 第1页

  

user avatar   ko-ma-ri-0813 网友的相关建议: 
      

这一类问题可以抽象为对合的概念。对合指的是使得 并且满足 和 的运算。

在这样的假定下,对于任意 ,总可以将 分解为自对合的 与反自对合的 之和。

在复数向量空间的情况下,对合如果还满足 ,那么 总可以分解为实部与虚部: ,其中 和 都是自对合的。

对于函数来说,将函数延 轴翻折就是一个对合,如果是复数域上的函数,那么这个对合既可以是翻折,也可以是绕原点旋转。对于矩阵来说,转置也是一种对合,如果是复数域上的矩阵,转置共轭也是一种对合。




  

相关话题

  波恩哈德·黎曼这个人有多强? 
  600 个人站一排,每次随机杀掉一个奇数位的人,几号最安全? 
  如何将一个不规则石块切割成体积相等的两部分? 
  有哪些用初等数学就可以迅速解决的高等数学问题? 
  400 级地震和 13 亿分贝,哪个能量更大? 
  数学专业为什么没有那么多劝退贴? 
  哪些伟大的数学家没有自己的传人或后代的? 
  阿拉伯文是从右往左写,那么阿拉伯人写数学算式的时候也是从右往左写吗? 
  为什么2016年的高考全国数学卷这么难? 
  生育多少个子女才能保证自己的所有染色体“几乎”都传递给下一代? 

前一个讨论
一个方阵的任意次方的迹都为0,那么它是幂零矩阵。怎样证明?
下一个讨论
请问怎么证明一个实对称矩阵为零矩阵(如题)?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利