百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问这两个在表达方式上很相似的结论是否有相通的地方(感觉他们证明方法也很像)? 第1页

  

user avatar   ko-ma-ri-0813 网友的相关建议: 
      

这一类问题可以抽象为对合的概念。对合指的是使得 并且满足 和 的运算。

在这样的假定下,对于任意 ,总可以将 分解为自对合的 与反自对合的 之和。

在复数向量空间的情况下,对合如果还满足 ,那么 总可以分解为实部与虚部: ,其中 和 都是自对合的。

对于函数来说,将函数延 轴翻折就是一个对合,如果是复数域上的函数,那么这个对合既可以是翻折,也可以是绕原点旋转。对于矩阵来说,转置也是一种对合,如果是复数域上的矩阵,转置共轭也是一种对合。




  

相关话题

  想问一下这种椭圆柱面在第一卦限的体积怎么算? 
  为什么 Mathematica 不能显示积分过程,即使它能算出最终结果? 
  你见过哪些堪称绝妙的数学证明? 
  数学中数列有什么技巧? 
  明明现在用的微积分符号都是莱布尼茨发明的,为什么都说牛顿更伟大? 
  宁波大学的陈计教授是一个什么样的人? 
  有哪些数学问题有经典的物理学证明或解释? 
  在四维或更高维的空间中,该如何定义转动? 
  用 pdf 版看完大部头专著是怎样一种体验? 
  除和除以到底为什么不一样? 

前一个讨论
一个方阵的任意次方的迹都为0,那么它是幂零矩阵。怎样证明?
下一个讨论
请问怎么证明一个实对称矩阵为零矩阵(如题)?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利