热爱科学的心没有贵贱之别,但走近科学的路有正歧之分。
广泛使用的贬义的“民科”,指的就是没有走正道接近科学的那些人。
引用我以前一个答案里的一些话作为答案:
民科反映了一种科研行为的方式,即在没有做到大量熟悉某领域既有术语及概念体系,没有大量调研某领域现有学术成果的前提下,脱离实际资料仅凭空想就推出一个观点。
一个初中学历的人,在没有学习过《大学物理》的前提下提出电荷不存在,这是民科。
一个高中学历的人,在没有学习过《普通地质学》的前提下提出板块运动不存在,这是民科。
一个本科学历的人,在毕业工作后的几十年里停止学习新的科研成果、文献资料,在对现有学术圈知识结构基本不了解的前提下,用过时的陈旧观点否定板块构造学,这也是民科。
一个博士学历的工程师,虽然在本职工作里取得不俗的成绩,但在对另一个领域的知识体系相当薄弱的背景下,试图以某条物理定律否定某个体系不适用情形下的地质现象,并发表成正式论文,这照样是民科,连同审稿专家及杂志社编辑全都民科。
一个著作等身的教授,虽然在本领域取得了十分厉害的成就,但在没有对另一个领域的中外最新研究成果进行充分调研,或者对另一方向甚至存在研究生都能发现的概念性错误的时候,就否定这个否定那个,这依然是民科。
一个名噪天下的科学家,在退休以后开始琢磨一些另一个领域A内的东西,搞成了伪科学,并仰仗自己在他自己专业B内的声誉,在和A专业八竿子打不着的B领域学术期刊上发表了正式论文。
这些人学历低吗?不全是。但都做出过民科的事情——这才是最可怕的事。
更可怕的是,以上这些人我都可以指名道姓的说出来,并且他们在知乎都被人多次讨论过。
相关阅读:
我的提问:
我的回答: