百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



AHP层次分析法,1.权重赋值时是从最高层还是最底层开始?2判断矩阵,多专家打分后如何进行权重计算? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

上面的是基础问题,没什么好答的,就专家打分这个有得说道、说道。

1、AHP的论文容易被DISS被KO主要在哪里?

本科生,或者文科生用下ahp方法,一般懒得理,只要整个步骤大致对就行。

这个看老师的心情。如果是硕士生,态度不好,或者是写的格式很差,或者就是老师单纯的心情不好,很容易下子把论文给KO掉,到时候学生哭都来不及。

很多人的论文是抄的,说好听一点是仿的。毕竟AHP太成熟了,是运用最广的主观法。

大部分的论文都是说,请了专家,然后专家两两比较后即n(n-1)的判断得到了一个决策矩阵(成对互导矩阵)。

这个是典型的瞎掰的。其实真实的操作(90%以上吧,或者说99%)都是作者自己一个人拍脑袋打分的。

比如说请了5个专家打分?

这5个专家肯定每个人打分的结果不一样的。

那么这5个专家怎么就合成出一个打分结果呢?这个合成出来的结果会那么规整吗?

有一些人没有说请专家。就直接是9分制。

那么老师心情不好的时候,就问,你打分就是你一个人拍脑袋瞎搞的呀!!然后学生就死菜了。

因此AHP核心问题。如何处理多个专家打分的问题!

2、如何合成多个专家打分

清晰化的方法,千千万。甚至不清晰化也可以。

比如请了15个专家,算了15遍,发现5个是不符合一致性校验的,是砖家。然后把剩下的10个求平均值,然后得到新的权重,很显然这个方法很傻,很笨。然后软件计算的优势就有了。

上面是清晰化的过程。

第一、每位专家打分为E共n个专家

第二、每个打分可以拆解我上界与下界两个值。

9分制雷同,注意倒数如何表达。

第三、下界的值相加求平均值(不求亦可以)得到 min 直接影响矩阵, 上界的值相加求平均值(不求亦可以)得到 Max直接影响矩阵

上面是grey -dematel的一种清晰化的操作。

可以用到 AHP中,具体参考模糊层次分析法相关的文章。

3、AHP中如何合成一个单元决策矩阵

第一、确定打分大小方向

上面的三角形表示大于等于一的值。圆圈里的表示小于1的值。具体含义很好理解。

对称一下就确定打大于包括等于1的位置。

第二、多人严格按照这个方向打分。

比如上面是某人打分的情况

上面是某人打分的情况

第三、对应位置加起来求平均数即可。

比如上面的是求出的平均数

第四、求倒数

这个就不用讲了。

第五、直接求权重,以及一致性校验

这个也不用讲,初中生都能掌握的。


层次分析法有两个前提,它只是假设,缺乏数理逻辑基础。

第一、互为倒数的问题

上面互为倒数只是一个假设。

第二、一致性校验的问题

这也是一种假设。缺乏数理逻辑基础。只是一种经验。

最后拍脑袋方式直接指定权重,有时候反而是最好的,如高考的选拔方式。

也很好写。




  

相关话题

  [代数学]矩阵的概念最多可以推广到什么代数结构上? 
  如何证明下面的矩阵秩的问题? 
  一个矩阵的逆矩阵是唯一的吗? 
  一个无向图的邻接矩阵也是个实对称矩阵,它能否运用实对称矩阵的某些特有性质实现某些运用呢? 
  各行各列元素之和都为1的矩阵叫什么矩阵? 
  矩阵相乘的变换为什么总会伴随“颠倒”顺序? 
  求方阵的特征值大家有没有方法? 
  确定指标权重的时候,哪个方法比较简单啊,主成分分析法还是层次分析法啊? 
  如何去构造一个酉矩阵? 
  Matlab中10行10列矩阵,每行每列都是3个1,其余为0 的这样一个矩阵共有多少个? 

前一个讨论
有哪些触动你心灵的儿童文学作品?
下一个讨论
层次分析法(ahp)求得权向量(特征向量),为什么某一元素对另一元素重要程度高,而求得权重低呢?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利