百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何证明下面的复分析问题? 第1页

  

user avatar   karron 网友的相关建议: 
      

不是单连通区域会有反例,比如考虑

知 是 上整体定义的 1-形式。

假设存在 上的全纯函数 使得 ,

那么由 知, 。

所以 ,矛盾。

反例其实可以从单连通情形的证明中看出来:

命题:设 是单连通黎曼曲面, 为全纯函数,则存在全纯函数 ,使得 。

证明如下:

注意到 是整体定义的 1-形式,且它是闭的 ( )。

由 单连通 ( ),知 是恰当的,即存在 使得 。由 全纯可知 也是全纯的。

注意到 ,于是 。

则 即为所求的全纯函数,这里 表示多值函数 在固定的一个单叶解析分支里 的取值。




  

相关话题

  请问怎么证明一个实对称矩阵为零矩阵(如题)? 
  复变函数中多值函数的黎曼面是不是不唯一? 
  怎么看待「学数学没啥用,买菜难道还用得上微积分」的理论? 
  复数是否包含实数? 
  是否所有简单闭曲线都同胚与圆周? 
  微积分到底是什么? 
  为什么几乎所有教科书上对微分的讲解都不明不白? 
  大一微积分题目应该怎么解? 
  这几个有关贝塞尔函数的拉普拉斯变换是怎么推导的? 
  函数能导成超导吗? 

前一个讨论
关于一道数学题的解答,学而思的解答是否更好?
下一个讨论
小球在波浪面轨道运动比直线轨道速度快是什么原理?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利