百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如图题,如何不用“强拆”的方式证明? 第1页

  

user avatar   wang-zhe-70-20 网友的相关建议: 
      

其实这个就是一个范德蒙行列式的题,观察一下形式即可轻松解决,为了表示的方便,这里采用了角标的方式,实际上是一样的东西。

有这个想法很好,有一些东西不是靠强拆可以化简的,你可以按照我这个思路想想如果是n个变量会是怎么样的呢?

先加边升阶再降阶,这个思路还是很清晰的


user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

注意到

最后,我们只需证明

综上


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

然而我还是强拆的,只是计算量少了许多。。。勉强答一下吧。

以下∑表示循环和。




  

相关话题

  世界三大数学家为什么没有欧拉?欧拉是不是纯数学家? 
  牛顿在数学方面有多牛? 
  拉格朗日是什么意思? 
  怎么评价北大版的《高等代数》? 
  数学天才韦东奕交女朋友了吗? 
  将一部分复变函数、傅里叶变换加入高考数学,一部分哈密顿力学拉格朗日变分法加入高考物理,大家是否赞同? 
  如何将一张A4纸快速折出完美的五等份? 
  复变函数、实分析、复分析、数学分析是什么关系? 
  数学或者自然科学中有哪些理论技巧一经提出就大大化简了过去某些问题很困难繁琐的解答? 
  数学系学渣怎么写毕业论文呢? 

前一个讨论
「等于」的严格定义是什么?
下一个讨论
数学分析中的两个反例是否有更深的背景?





© 2025-02-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-20 - tinynew.org. 保留所有权利