百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



数学分析中的两个反例是否有更深的背景? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

考虑这个函数的解析域。

设算子

解析当且仅当[1]

但是当 时,上面的运算失去意义,故 在零点不解析,事实上零点是它的孤立本性奇点。这是因为

Picard 大定理,它在 的任意领域内可取得 的任意值,最多只有一个例外。而泰勒公式只有在某点邻域内“稳定”才能对其利用多项式进行良好的逼近,而面对本性奇点这种怪物,只能束手无策。所以 在零点趋于任何值都不用大惊小怪,可怜的孩子被玩坏了……

同理。

上图是 的模曲面,其中红轴是实轴,绿轴是虚轴。显然沿这两个方向接近原点,极限不同。

参考

  1. ^ 龚昇《简明复分析》1.3



  

相关话题

  请问二重积分的换元法中,雅克比矩阵是怎么转化成雅克比行列式的? 
  这个题如何用Stolz定理? 
  有理数域加减乘除都是封闭的,那为什么部分无理数可以表示为有理数加减后的无穷级数呢? 
  如何从零到一,如何从一到二.二到三,如何从三到无穷? 
  这个运动轨迹方程是什么? 
  下面的结论是否正确? 
  是否存在一个函数,在它定义域内连续,递增,但处处不可导? 
  怎么做2022贺年题? 
  无穷等于无穷吗? 
  实数轴上还存在人类未知的数吗? 

前一个讨论
如图题,如何不用“强拆”的方式证明?
下一个讨论
已知一个圆,一个点和一条直线,如何找到一个与圆相切过点且圆心在直线上的圆?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利