百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



数学分析中的两个反例是否有更深的背景? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

考虑这个函数的解析域。

设算子

解析当且仅当[1]

但是当 时,上面的运算失去意义,故 在零点不解析,事实上零点是它的孤立本性奇点。这是因为

Picard 大定理,它在 的任意领域内可取得 的任意值,最多只有一个例外。而泰勒公式只有在某点邻域内“稳定”才能对其利用多项式进行良好的逼近,而面对本性奇点这种怪物,只能束手无策。所以 在零点趋于任何值都不用大惊小怪,可怜的孩子被玩坏了……

同理。

上图是 的模曲面,其中红轴是实轴,绿轴是虚轴。显然沿这两个方向接近原点,极限不同。

参考

  1. ^ 龚昇《简明复分析》1.3



  

相关话题

  数学中有哪些巧合让人眼前一亮? 
  是否存在一个级数的∑an使得任何其他级数,只要通项大于它的都发散,小于的都收敛? 
  这种不等式的本质是什么? 
  如何证明 1^2021+2^2021+…+1000^2021 能被 7、11、13 整除? 
  还是实变函数的,友友们帮帮忙? 
  有没有一套统一的办法处理非初等的原函数? 
  为什么时间序列分析在ar(p)模型之外,还需要ma(q)模型和arma模型? 
  一个数学专业学生的困惑,我该怎么发展? 
  为什么极限理论是基于实数的完备性? 
  基础数学的非线性泛函分析研究什么? 

前一个讨论
如图题,如何不用“强拆”的方式证明?
下一个讨论
已知一个圆,一个点和一条直线,如何找到一个与圆相切过点且圆心在直线上的圆?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利