百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



数学经典教材有什么? 第1页

  

user avatar   long-wang-miao-de-xian-tong 网友的相关建议: 
      

谢邀。
我只推荐一下我看过的而且觉得非常值得一读的。每个人对数学教材的品位不同,所以这些只是我个人的观点。为了让各位初步了解每本书的特点,我稍微写了下我自己的感受。
另:我会不定期更新这个答案,删掉或补充一些书,代表我重新回来看的时候一些不一样的看法。

数学分析:
Spivak《Calculus》入门最佳,很多定理给出的是“感性”的证明,习题又多又好
Rudin 《Principles of Mathematical Analysis》练级,主要是前八章,并不适合初学
提一下卓里奇,俄罗斯这边的人说他们都不怎么用卓里奇了。可能大一一上来就学那么多东西确实有些“残忍”。

多元分析与流形:
Munkres《Analysis on Manifolds》第三章第四章太啰嗦但其它章出奇的好,第一章我认为是写的最好的对拓扑和线性代数的review,讲Tensor那章也是很好,注意一点,学习这本书之前最好有过一些多元微积分的基础,否则看第三四章的时候有点空中楼阁的感觉
Loring Tu《An Introduction to Manifolds》简练易懂,且不需要多少点集拓扑的知识,有些notation很奇怪,比如开区间。对我来说,这本书最大的优点就在于它的诚实。很多书前言会写不需要太多prerequisites,但你读着读着就会发现作者在开玩笑。这本书作者真的就做到了。还有它的习题量合理,难度适中,且都有hint,极为适合自学。总之强推。
Nigel Hitchin《Differentiable Manifolds》这只是一个讲义,但是写的很好。

线性代数:
《Linear Algebra Done Right》必备,目前为止最喜欢的数学书
Hoffman《Linear Algebra》字典,能用到的这都有,但有些老,有些过于代数

抽象代数:
Robert Ash《Basic Abstract Algebra》这个书很适合自学和复习,题不多但很精致,并且都有答案。所有的证明都是范本一样的书写,并且选取的都是最好的证明。内容上不多,即使自学也不会觉得迷失。我当时期末复习就靠这本书和老师的笔记。
Dummit&Foote《Abstract Algebra》例子多,是个定理的,是个结论的这书里都有。就是太厚了,习题多到做不完,好在都有答案
Rotman 《Advanced Modern Algebra》这个书AMS现在出第三版了,国内出过第一版,运气好能找到第一版。这个我现在觉得是写得最好的,但是前提是你得有点基础。Rotman的书都不错
Mathematics -- J.S. Milne这里面的lecture notes处理都很现代,Milne出品,必属精品。
说一下Lang的大部头,我的教授是这么说的:This is not a book for reading.他觉得Lang的书主要是reference book,所有定理的证明基本上选取的都是最简洁的,而不是最易懂的。另外,Lang也可以用来检查自己哪里还没有学懂。

拓扑:
Munkres《Topology》圣经
John Lee《Introduction to Topological Manifolds》不失几何观点,同时又不像Hatcher全是YY。多补充一句我为什么不喜欢Hatcher这种风格。一本书写得再难懂,你多想想还有可能懂,但是如果是形象化的靠想象的证明,你想不出来就是想不出来。

复分析:
Stein 《Complex Analysis》借用我同学的一句话,读这本书就像读小说一样,相当流畅。但深度不足,有些证明并不严谨,所以天赋高的可以考虑下面的这本:
Markushevich 《Theory of Functions of a Complex Variable》又是苏联人留给数学界的一个完美的作品。Amazon全五星评价,细致入微,证明严谨友好。总之哪里学不懂,来这里找,肯定有,也肯定讲得更好。缺点就是太厚了,铺垫太多,前两百页左右其实可以直接跳过去。

实分析:
Zygmund and Wheeden《Measure and Integral》这本书写得很好,风格有点像Rudin,很concrete。我最喜欢这本书的一点是该有的定理和性质都会给证明,不像有些书放在习题里,没有老师的话就错过了。最近出了新版,是Wheeden一个人写的。
Donald Cohn 《Measure Theory》作者并不是一流数学家,但是书写的难得的好,挑不出毛病来。国内应该能买到第一版。
Piemarco Cannarsa and Teresa D'Aprile 《Introduction to Measure Theory and Functional Analysis》这书我觉得大部分人应该都没听说过吧……但是我为了复习实分析大概的读了一些,感觉写的很好。内容上不贪多,所用符号不乱,给出的证明简洁。

概率论与随机过程:
Grimmett&Stirzaker 《Probability and Random Processes》这本算是本科和研究生都可以看的概率书,题是真多,不过有配套的答案,开刷吧!
Robert Ash 《Probability and Measure Theory》这是一本既可以当实分析教材又可以当概率论教材的书,Ash写的所有书没有不好的,这本也一样。这本书证明都非常的标准,习题也均有答案,选取的topic也很恰当,很适合自学。我非常推崇Ash的书的一个原因就是他写的东西都是很标准的,是正确地学这个东西的方式。Ash有个习惯,就是学完一个东西就写本书,所以他写的书跨度极大,什么方向都有。
Rick Durrett 《Probability: Theory and Examples》初学概率论不觉得这本书写得好,现在才觉得是真好啊。习题给劲,证明简介,结构清晰,选题恰当。对于初学者不甚友好,但是有过很好的测度论基础和一些概率基础之后再看,才会明白为什么北美基本所有学校都用这本书当教材。
Erhan Cinlar 《Introduction to Stochastic Processes》
Durrett 《Essentials of Stochastic Processes》
两本标准的随机过程书,都很好,而且不assume测度论。

组合学:
Miklos Bona《A Walk Through Combinatorics》没看过几本组合书,但我认为这本很好,比大名鼎鼎的A Course in Combinatorics要简单不少。

ODE:
Arnold《Ordinary Differential Equations》初学有点难(如果初学ODE这本书能读懂,那内功真的很深厚了),不过不像其他ODE书那么无聊。

更多的东西可参考:
Chicago Undergraduate Mathematics Bibliography Chicago undergraduate mathematics bibliography
另外说一下,抽象代数还可以看一下Benedict Gross的视频,你不可能听到更清楚地讲解了。
值得最后一提的是,ETHZ的很多老师写的讲义都很好,比如Dietmar Salamon等,Nigel Hitichin写了几个虽短但是精致的lecture notes,善于从网上找资源,也是很好的,毕竟免费。




  

相关话题

  哪个瞬间让你觉得一入数学深似海? 
  如何(优雅地)证明{sinN}的上下确界分别是1和-1? 
  平面上AB为两个给定的凸形,A任意角度初始摆放均可仅通过平移被固定位置的B覆盖,A能否在B中任意转动? 
  “黎曼猜想在公元2030年之前(含2030年)被证明的概率大于等于60%”这个陈述是不是命题? 
  为什么苏联建立后突然出现了一大批数学家? 
  函数求导的逆运算? 
  数学证明费了这么大劲把这些东西证明出来,对一个人的人生、对我们身处其中的这个世界,到底有什么影响呢? 
  拥有一个对数学敏感的孩子该如何培养? 
  玩抽卡类的游戏时,如果想集齐全套卡片,应该如何估算操作成本? 
  流汗黄豆有什么数学表达? 

前一个讨论
为什么大学的课程(例如高数、线性代数)比高中难很多,老师却讲的比高中快几倍,作业也非常少?
下一个讨论
这个函数的不定积分是初等函数吗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利