百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一道证明题,看看大家的思路是怎样的? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

由Bolzano-Weierstrass定理,数列 有一收敛子列 ,假设它收敛于 。考虑 去掉 后其他的部分,记为 。一定存在 ,使得 中有无穷多项落在 之外,否则 可以排成一个收敛于 的数列,从而整个 收敛于 ,矛盾。把这无穷多项拿出来再组成一个数列 ,它也是有界数列。由Bolzano-Weierstrass定理,它有一个收敛的子列 ,设收敛于 。由于 中的项都在 以外,所以 。 是要求的数列。




  

相关话题

  用分离变量法来解 PDE 的合理性何在? 
  怎么算这两题的敛散性?遇到这种题,步骤是什么。谢谢(*°∀°)=3? 
  如何证明这个由Abel定理得到的结论? 
  请问下面这个命题成立吗? 
  如何判断级数lnn/n^2(从1到无穷)收敛或发散? 
  为什么任何整数除以2或5都能除尽,而不一定能被其他质数除尽? 
  1-2+3-4+5+… 是否等于 1/4? 1+2+3+4+5+6+7+… 是否等于 -1/12 ? 
  为什么做数学题不要轻易看答案? 
  考研数学怎么学? 
  数学中那些充满构造性的证明是怎样想到的,有没有可以遵循的一般性的数学思想方法? 

前一个讨论
哪里可以遇见INTJ或者INTP啊?
下一个讨论
有理数集如何拓展到实数集的?





© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利