百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何思考这道定积分证明题? 第1页

  

user avatar   whu_ 网友的相关建议: 
      

@虚调子 化简出

分别计算这三项

[1]

化简 ,然后定积分得到

,

得到结果

代入 求得

参考

  1. ^ https://www.zhihu.com/question/391429390/answer/1230054395

user avatar   la-la-la-4-25-46 网友的相关建议: 
      

令 ,则:

利用了 .

则有

同时 知 ,


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

令 ,所求的积分

设参数: ,则

第一个积分: 。

第二个积分:令 ,则

第三个积分类似计算得出 。

所以 。

注意到 ,对这玩意积分:

后面俩积分,考虑 就完事了。




  

相关话题

  这两道题请问怎么做呢? 
  请问这个不等式该如何证明? 
  请问为什么无穷个无穷小量的乘积不一定是无穷小量? 
  这个多元积分不等式怎么证? 
  这道求极限题可以用泰勒展开来做吗? 
  怎么看待「学数学没啥用,买菜难道还用得上微积分」的理论? 
  既然勒贝格积分是黎曼积分的改进,那为什么还要学黎曼积分?淘汰黎曼积分,直接学勒贝格积分不好吗? 
  是否存在f: [0,1]→R+, 使得f在[0,1]的黎曼积分为0? 
  这道定积分如何解决呢? 
  是否能通俗的介绍一下什么叫协变微分? 

前一个讨论
为什么教科书要写的这么复杂?
下一个讨论
理解的本质是否仅仅是“记住了”?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利