百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否存在f: [0,1]→R+, 使得f在[0,1]的黎曼积分为0? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

你自己不都快做出来了。。。

令 。假设 在 Riemann可积,则一定Lebesgue可积,故 是Lebesgue可测函数,故 是Lebesgue可测集。按照你说的(2),每个 (这里我顺便补充一下原因,倘若 ,则 ,矛盾)。

注意到 单调递增趋于 (因为 是映到 的),故由测度的连续性知 ,但 ,矛盾。

顺便,这个题有简单证法。还是假设Riemann可积,则Lebesgue可积。再因为 非负可测以及 知道 几乎处处为 ,这就已经违背了映到 的条件了。

此外,用你说的(1)处处不连续也可以立刻看出来,因为黎曼可积等价于几乎处处连续,不过这个等价性的证明比较复杂。




  

相关话题

  请问 e^π 和 π^e 哪个大? 
  Cauchy定理的证明是否依赖于Jordan曲线定理? 
  魔方是不是告诉我们,要去寻找事物的统一解和最优解? 
  如何计算下面的级数? 
  1/根号tanx的不定积分怎么计算? 
  如何证明算术平均的极限? 
  除了Weierstrass函数,还有哪些处处连续处处不可导的实变函数的具体例子? 
  如何算出这个求和式子结果等于 (2n)!!/(2n+1)!! ? 
  这道定积分如何解决呢? 
  这个数列问题困扰我一段时间,大佬有没有好的方法呢? 

前一个讨论
请问下面两个极限问题如何解决?
下一个讨论
运用复数证明平面几何的原理有哪些?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利