百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否存在f: [0,1]→R+, 使得f在[0,1]的黎曼积分为0? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

你自己不都快做出来了。。。

令 。假设 在 Riemann可积,则一定Lebesgue可积,故 是Lebesgue可测函数,故 是Lebesgue可测集。按照你说的(2),每个 (这里我顺便补充一下原因,倘若 ,则 ,矛盾)。

注意到 单调递增趋于 (因为 是映到 的),故由测度的连续性知 ,但 ,矛盾。

顺便,这个题有简单证法。还是假设Riemann可积,则Lebesgue可积。再因为 非负可测以及 知道 几乎处处为 ,这就已经违背了映到 的条件了。

此外,用你说的(1)处处不连续也可以立刻看出来,因为黎曼可积等价于几乎处处连续,不过这个等价性的证明比较复杂。




  

相关话题

  微分几何中为什么定义指数映射? 
  连续函数一定可积吗? 
  为什么不能简单将集合E的【上确界】定义成由E的所有上界组成之集的最小元? 
  一致连续性与积分是否有潜在关系?在数学分析,尤其是积分中有何应用? 
  Taylor公式证明是怎么想出来的? 
  数学系大二如何弥补大一的差基础? 
  如何用初等函数证明 π 不是有理数? 
  如何利用积分第二中值定理和柯西收敛准则证明Abel判别法? 
  (不用答了)这个证明中的这两个红圈中的结论是怎么得出来的? 
  想问下大神连续函数不一定有界的证明? 

前一个讨论
请问下面两个极限问题如何解决?
下一个讨论
运用复数证明平面几何的原理有哪些?





© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利