百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否存在f: [0,1]→R+, 使得f在[0,1]的黎曼积分为0? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

你自己不都快做出来了。。。

令 。假设 在 Riemann可积,则一定Lebesgue可积,故 是Lebesgue可测函数,故 是Lebesgue可测集。按照你说的(2),每个 (这里我顺便补充一下原因,倘若 ,则 ,矛盾)。

注意到 单调递增趋于 (因为 是映到 的),故由测度的连续性知 ,但 ,矛盾。

顺便,这个题有简单证法。还是假设Riemann可积,则Lebesgue可积。再因为 非负可测以及 知道 几乎处处为 ,这就已经违背了映到 的条件了。

此外,用你说的(1)处处不连续也可以立刻看出来,因为黎曼可积等价于几乎处处连续,不过这个等价性的证明比较复杂。




  

相关话题

  连续奇函数是否一定存在一点可导? 
  面积大于零的有界闭凸集的边界一定是简单闭曲线吗? 
  Γ(x+1)在x=0处如何泰勒展开? 
  怎么做该题??? 
  为什么 0.9 的循环等于 1? 
  这类型的定积分怎么求解呢,第一个我只知道用那个积分中值定理写,第二个呢? 
  关于这个函数项级数,有没有一些研究成果? 
  我发现有个积分很接近e^π+π^e,有大佬能解释下原因吗? 
  如何证明内积形式的施瓦茨不等式? 
  关于新冠病毒‘共存’和致死率怎样科学计算的问题? 欢迎大家理性讨论!? 

前一个讨论
请问下面两个极限问题如何解决?
下一个讨论
运用复数证明平面几何的原理有哪些?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利