理解的本质是否仅仅是“记住了”？ 第1页

相关的话题

  相比于时下流行的机器学习方法（联接主义），传统的人工智能方法（符号主义）有什么独一无二的优势？ 
  关于推理所有A都是B,所有B都是C。那么“有些A是C”的结论正确吗？为什么? 
  为何总感觉人工智能和神经科学（神经网络）被绑在一起？ 
  理解的本质是否仅仅是“记住了”？ 
  你愿意用全部生命换取看一小时20万年后世界的权利吗？ 
  「苏格拉底会死」的三段论是不是循环论证？ 
  均值回归可以作为解释一种现象的原因吗？ 
  各位大佬能否推荐几本揭露世界本质的书？ 
  这个世界是否是唯心的？ 
  哪些历史错误是人类一直重蹈覆辙的？ 
  为什么会有自我指涉性的悖论存在？是否代表逻辑学走错路了？ 
  如何证明自己是对的？ 
  这段论证有什么不合逻辑的地方？ 
  演绎推理中如果结果和前提都正确，那么过程是否必然正确？ 
  大脑是如何感知时间流逝的？ 
  你认为世界公平吗？ 
  什么是博弈论语义学？ 
  你是否看清过这个世界？ 
  如何用数学证明中医理论的合理性？ 
  宇宙大爆炸理论是否否定了存在主义学说？ 
  罗素悖论里自身包含自身的集合构造出来违背同一律所以无法构造出来? 
  有哪些值得推荐的，关于脑科学认知研究的经典书籍？ 
  理解的本质是否仅仅是“记住了”？ 
  为什么学习东西学不会，过几天就自动会了呢？ 
  你愿意用全部生命换取看一小时20万年后世界的权利吗？ 
  请问我该如何理解医生说得话？ 
  现实世界，我眼睛没看到的地方，那些物体也存在吗？还是说仅仅以数字的形式存起来，我转头的时候才重画出来？ 
  为什么会有自我指涉性的悖论存在？是否代表逻辑学走错路了？ 
  2017 年，心理学领域出现了哪些反转了经典理论的研究结果？ 
  逻辑学究竟在学什么?