首页
查找话题
首页
理解的本质是否仅仅是“记住了”?
理解的本质是否仅仅是“记住了”? 第1页
1
inversioner 网友的相关建议:
你这只限于对单个事物的理解。
理解的本质是否仅仅是“记住了”? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
假设说世界是虚拟的,那么你认为是谁虚拟的这个世界呢?
对于高数以及更加高深的数学学习者来说,你们是如何思考并想象数理问题的?
如何正确理解木桶原理?
逻辑可以被逻辑证明吗?如果不能,逻辑如何证明真理?
哪些历史错误是人类一直重蹈覆辙的?
为何总感觉人工智能和神经科学(神经网络)被绑在一起?
每个人对同一个词的理解都不一样还有发表自己言论的必要吗?
逻辑学中是否时间,空间和工具等词项,如果有它们在逻辑中有什么用,如果没,那为什么没有呢?
解决初等几何题目使用辅助线的逻辑原理是什么?
我到底是“我”还是“缸中之脑”?
前一个讨论
如何思考这道定积分证明题?
下一个讨论
有哪些常见的化学仪器?
相关的话题
为什么因果关系中的原因必须在结果之前,而不能在时间上颠倒?
现实世界,我眼睛没看到的地方,那些物体也存在吗?还是说仅仅以数字的形式存起来,我转头的时候才重画出来?
一个教授逻辑学的教授,有三个非常聪明的学生,怎么猜数字的?
宇宙大爆炸理论是否否定了存在主义学说?
各位大佬能否推荐几本揭露世界本质的书?
什么叫工程问题,什么叫技术问题,什么叫科学问题?
数学是人类的发明,还是发现?
为什么有些人在公共场合容易变得非常拘束?
有没有可能,通过普朗克常量,推算现实世界的浮点特性,从而知道现实世界是什么进位制的?
科学上有哪些看似针锋相对、实际上却完全等价的理论?这些理论是如何发现对方和自己等价的?
「罗素悖论」的提出给数学界带来何种影响,如何通俗地理解这一悖论?
理解的本质是否仅仅是“记住了”?
人的行为决策过程是如何实施的?
反证法中若得出与题设产生的矛盾,那在导出矛盾过程中不考虑命题的充分性和必要性吗?
为什么会有人摸猫人爽猫也爽这种双赢的事?这种关系的条件是什么?怎样复制它?
为何总感觉人工智能和神经科学(神经网络)被绑在一起?
厌恶世界上的太多东西几乎所有。凭什么世人却觉得与大众不同的总是被当做异类?
如果用机器学习的理论来理解人的行为,会有什么发现?
你有没有一瞬间觉得这个世界很黑暗?
理解的本质是否仅仅是“记住了”?
为什么会有人摸猫人爽猫也爽这种双赢的事?这种关系的条件是什么?怎样复制它?
为什么会有自我指涉性的悖论存在?是否代表逻辑学走错路了?
Does bivalence assume truth values to preserve?
婴儿什么时候开始区别爸爸妈妈与陌生人的?他(她)们是怎样做到的?
中国目前真的已经强大到可以拯救世界了吗?
孤独感是否是一种非常消极的情绪?它存在的意义是什么?
一直以来我不明白人和这个世界的关系,是世界需要我才有了我,还是因为有了我才有了这个世界?
原命题与逆否命题真假性一定相同吗?
在集合的势的意义下,是否存在比实数集更大的全序集?
近一万年人类智力有明显进化吗?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利