百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待谭泽睿的《在平移素数数列中的无平方因子数》? 第1页

  

user avatar   travorlzh 网友的相关建议: 
      

emm问题描述里看不到论文。但听其他答主描述如果谭用了筛法的话,感觉笔者接下来给出的证明或许会比他的做法简单很多。。。

本文接下来的思路均由笔者独立构思完成,如有雷同纯属巧合。

初等处理

我们将不加证明地使用这个来自初等数论的结论:

为了方便表示,我们设N为正整数、用s(x,N)表示x以内满足p+N无平方因子的个数。则有:

接下来经过传统的交换求和次序,可将(1)变成(2):

由于 ,所以当 时我们可以对蓝色部分做替换,得:

至此,我们就可以把注意力转移到等差数列上的素数分布问题了。

等差数列上的素数分布

接下来我们将使用两个有关素数分布的结论来估计(3)。

平凡上界:

Siegel-Walfisz定理[1]当(a,q)=1时总有 ,其中O的隐含常数只与A>0有关。其中 。

为了尽可能地发挥着两个定理的作用,我们希望将(3)的求和用某个数 分开。其中对于d>Q的时候,通过平凡上界可知:

当d≤Q的时候我们需要分类讨论。由于(a,q)>1时模q余a的素数最多只有一个,所以有:

现在套用Siegel-Walfisz定理,便得:

红色求和的估计

利用积性函数的性质,可知:

利用积分放缩,得 。把这些结果代入(6),便有:

现在设置 其中B<A。则我们可以把(8)与(5)结合,得到最终结论:

定理:对于一切H>0,若s(x,N)表示满足p≤x且p+N无平方因子的素数p之个数,则有:

参考

  1. ^读懂黎曼猜想(11【完结篇】)——等差数列素数定理的余项(Siegel-Walfisz定理) - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/412127981



  

相关话题

  科学为何有那么多近似计算?这样是不是和科学的严谨性相违背? 
  为何向量没有除法运算? 
  有哪些值得推荐的《动力系统》教材或者参考书? 
  如何判断一个人适不适合学数学? 
  对局AlphaGo,我完全随机落子,无数盘中能否赢一盘? 
  数学在战争中能起到什么样的作用? 
  「剪刀石头布」游戏还有其它变种吗? 
  为什么在计算机科学领域及编程中不使用现代数学建立的符号体系进行操作? 
  怎么 证明 等式 11k + 8 = y^2 , k∈Z, y不存在整数解? 
  如何优雅地测量一只猫的体积,而不使其感到惊恐或受到伤害? 

前一个讨论
如何证明任意一个有偶数个顶点的图,一定存在两个点拥有偶数个共同邻居?
下一个讨论
如何证明这个关于复分析的问题?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利