百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待谭泽睿的《在平移素数数列中的无平方因子数》? 第1页

  

user avatar   travorlzh 网友的相关建议: 
      

emm问题描述里看不到论文。但听其他答主描述如果谭用了筛法的话,感觉笔者接下来给出的证明或许会比他的做法简单很多。。。

本文接下来的思路均由笔者独立构思完成,如有雷同纯属巧合。

初等处理

我们将不加证明地使用这个来自初等数论的结论:

为了方便表示,我们设N为正整数、用s(x,N)表示x以内满足p+N无平方因子的个数。则有:

接下来经过传统的交换求和次序,可将(1)变成(2):

由于 ,所以当 时我们可以对蓝色部分做替换,得:

至此,我们就可以把注意力转移到等差数列上的素数分布问题了。

等差数列上的素数分布

接下来我们将使用两个有关素数分布的结论来估计(3)。

平凡上界:

Siegel-Walfisz定理[1]当(a,q)=1时总有 ,其中O的隐含常数只与A>0有关。其中 。

为了尽可能地发挥着两个定理的作用,我们希望将(3)的求和用某个数 分开。其中对于d>Q的时候,通过平凡上界可知:

当d≤Q的时候我们需要分类讨论。由于(a,q)>1时模q余a的素数最多只有一个,所以有:

现在套用Siegel-Walfisz定理,便得:

红色求和的估计

利用积性函数的性质,可知:

利用积分放缩,得 。把这些结果代入(6),便有:

现在设置 其中B<A。则我们可以把(8)与(5)结合,得到最终结论:

定理:对于一切H>0,若s(x,N)表示满足p≤x且p+N无平方因子的素数p之个数,则有:

参考

  1. ^读懂黎曼猜想(11【完结篇】)——等差数列素数定理的余项(Siegel-Walfisz定理) - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/412127981



  

相关话题

  数论问题困难性的根源是什么? 
  一个骰子,等概率的能掷出1-5。那么现在有两颗骰子。怎么样才能利用这两颗骰子等概率的得到1-25? 
  外国人怎么算乘法?外国没有九九乘法表吗? 
  收敛的序列是否存在单调的子序列(不要求严格单调)? 
  数列收敛的 ε-N 定义怎么理解?其作用是什么? 
  数论在物理学中有哪些具体应用? 
  如何严格证明斐波那契数列的这两个性质? 
  由AB=BA=O可以得出什么结论? 
  魔方运用了哪些数学原理? 
  数学中,远小于符号 ≪ 有没有明确的定义? 

前一个讨论
如何证明任意一个有偶数个顶点的图,一定存在两个点拥有偶数个共同邻居?
下一个讨论
如何证明这个关于复分析的问题?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利