为什么回归分析中相关系数范围一定是-1到1？ 第1页
1
he-li-shu-10 网友的相关建议:
据描述，相关系数多是指皮尔森相关系数
看下百度介绍：
在统计学中，皮尔逊相关系数，又称皮尔逊积矩相关系数，是用于度量两个变量X和Y之间的相关性（线性相关），其值介于-1与1之间。
其实根据计算公式即可推导，皮尔逊相关系数值的范围。
例：
所以，相关系数范围就是[-1,1]
1
相关话题
有关回归分析的经典书籍，最好是翻译外文的书籍？Stata回归结果该怎么分析呢？
最大似然估计和最小二乘法怎么理解？
相关性分析和回归分析要具有一致性吗？
对于多元线性回归，如何证明任一自变量的系数等同于忽略其他变量后一元线性回归的系数？
多元回归控制其他变量是什么意思？
最大似然估计和最小二乘法怎么理解？
对于多元线性回归，如何证明任一自变量的系数等同于忽略其他变量后一元线性回归的系数？
为什么回归分析中相关系数范围一定是-1到1？
为什么新增特征有时候会对模型带来负面影响？
前一个讨论
相关性分析和回归分析要具有一致性吗？
相关的话题
时间序列和回归分析有什么本质区别？样本数据达到多少统计指标才有意义？
对于多元线性回归，如何证明任一自变量的系数等同于忽略其他变量后一元线性回归的系数？
谁能用简单的语言解释下回归分析与相关分析的异同？
时间序列和回归分析有什么本质区别？
谁能用简单的语言解释下回归分析与相关分析的异同？
样本数据达到多少统计指标才有意义？
相关性分析和回归分析要具有一致性吗？
有关回归分析的经典书籍，最好是翻译外文的书籍？
多元回归为什么总可以转为多元线性回归？
最小二乘法只有在因变量服从正态分布时才能用吗？
对于多元线性回归，如何证明任一自变量的系数等同于忽略其他变量后一元线性回归的系数？
多元回归为什么总可以转为多元线性回归？
最小二乘法只有在因变量服从正态分布时才能用吗？
最小二乘法只有在因变量服从正态分布时才能用吗？
最小二乘法只有在因变量服从正态分布时才能用吗？
工具变量 (Instrumental variables) 的作用到底是什么？
样本数据达到多少统计指标才有意义？
为什么新增特征有时候会对模型带来负面影响？
多元回归控制其他变量是什么意思？
相关性分析和回归分析要具有一致性吗？
样本数据达到多少统计指标才有意义？
为什么新增特征有时候会对模型带来负面影响？
为什么回归分析中相关系数范围一定是-1到1？
如何解释「线性回归」的含义？
工具变量 (Instrumental variables) 的作用到底是什么？
Stata回归结果该怎么分析呢？
如何解释「线性回归」的含义？
有关回归分析的经典书籍，最好是翻译外文的书籍？
回归分析中的“回归”是什么意思？