百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



威尔逊定理中 p=4是一个例外,为什么?是否存在其他非质数的例外? 第1页

  

user avatar   richard-xu-25 网友的相关建议: 
      

题主的视力堪忧……原句是这样的:

With the sole exception of 4, where 3! = 6 ≡ 2 (mod 4), if n is composite then (n − 1)! is congruent to 0 (mod n).
译:对于合数n,除了n=4时有3! = 6 ≡ 2 (mod 4)之外,总是有(n-1)! ≡ 0 (mod n)。

本来就没在说质数啊……至于证明就在这一段的后面:

The proof is divided into two cases: First, if n can be factored as the product of two unequal numbers, n =ab, where 2 ≤ a<bn − 2, then both a and b will appear in the product1 × 2 × ... × (n -1) = (n -1)!and (n − 1)! will be divisible by n. If n has no such factorization, then it must be the square of some prime q, q > 2. But then 2q < q2 = n, both q and 2q will be factors of (n − 1)!, and again n divides (n − 1)!.

若n为合数,则n可以写成两个小于n的数的乘积:n = ab

1) 若a不等于b,那么a和b都出现在(n-1)!中,于是n|(n-1)!

2) 若不存在a不等于b的分解,这意味着n是质数q的平方,当n>4时,q>2,于是q和2q都出现在(n-1)!中,于是n| (n-1)!。

唯一的例外就是n=4,此时q=2,在1、2、3中质因数2只出现了一次。




  

相关话题

  全世界的数学家能在18天内找到质数排列规律么? 
  如何理解数列极限的定义? 
  根号素数的有限组合是否一定是无理数? 
  如何将cos(nx)写成cosx的形式多项式? 
  为什么感觉群论学起来比数学分析之类难好多? 
  如果黎曼猜想以后被xx人证明了,那以后会被叫做黎曼定理还是xx定理呢? 
  数学或者自然科学中有哪些理论技巧一经提出就大大化简了过去某些问题很困难繁琐的解答? 
  数学专业的实变函数为什么这么难? 
  有没有什么和“数学归纳法名字中虽然有归纳两字,却不是归纳推理,而是演绎推理”类似的数学例子呀? 
  为什么总有一些人推荐计算机学生把重点放在高数和线代? 

前一个讨论
两个相邻的质数之和(除了2与3)除二得到的值是合数,有数学证明吗?
下一个讨论
经济学中Ed=-(△Q/△P)/(P/Q)如何推导,麻烦有懂得大神给个解答,最好详细一点。?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利