百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问如何证明呢? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

(1)首先容易说明

,设,当时,则对于级数通项:

于是 所以级数只有有限项非零,必然收敛,于是

(2)直觉上,这和的无理性证明类似。

由的级数:

将的展开代入级数通项:

其中

的控制通过放缩、裂项实现,属于基本操作。利用正弦和角公式:

所以我们最后只需要对通项为的级数进行收敛判定即可。事实上,是正负交错的,容易验证

最后只需证明单调趋于,利用Leibnitz交错级数收敛定理即可.

于是 至于 ,评论区有大佬给出了(我设置为推荐评论),感谢。

(3)有了这个的例子之后,还可以定义类似的无理数,最直接的办法就是把从某一项开始截断,取后面的部分。甚至可以构造类似与这样结构的超越数。

(4)选取这样的无理数:

由于整数的任意性,我们总可以将随意平移至,最后由聚点定理,存在收敛的子列,该子列的极限就是. 最后将满足这样条件的代入原级数通项有:

显然这样的通项对应的级数发散,于是

当然,上面的对的构造太特殊了,事实上只要保证即可。




  

相关话题

  这怎么求? ? 
  整数和偶数真的是「一样多」的吗?(我知道康托尔那套,但这个表述真的正确吗?)? 
  傅里叶级数的系数是怎么得到的? 
  「初等函数在其定义域内必连续」的说法是对是错,为什么? 
  这个极限怎么做呢? 
  如何证明这个由Abel定理得到的结论? 
  关于Gamma函数的极限? 
  平面有界凸集上的点到其重心的最大距离是其直径的比例的上界是多少呢? 
  这个数列问题困扰我一段时间,大佬有没有好的方法呢? 
  请问怎样去证明? 

前一个讨论
为什么马丁·海德格尔说「科学家是当代最悲惨的奴隶」?
下一个讨论
AlphaGo Zero 和职业棋手之间大约差几个子?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利