百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这道关于定积分的题该如何解决? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

命 则 于是[1]

这个极限可以换元后直接利用 控制收敛定理求得,但这里想给出另一种低门槛的分析方法,核心思想就是通过区间分割来达到「分而治之」的目的[2]首先,注意到

于是只需证这末式第一项极限为零。由于 在 连续,于是任给 存在 当 时,有 这里,可以将 取得稍小一点,以使得 同时,依 的有界性[3],可设对所有 都有

进而

利用序列的上、下极限[4],并依 的任意性,即证。

参考

  1. ^ 下面主要利用了Wallis公式和相关的极限结论。
  2. ^ 事实上,对于第(1)问也可以利用这种基本的分析方法,请读者自行尝试。
  3. ^ 闭区间上的连续函数必定有界。
  4. ^ 这里的严谨做法需要对上面这个不等式分别取上、下极限来证明上、下极限相等,从而序列收敛。



  

相关话题

  请问此题如何做,请尽量用多种方法求极限?谢谢。? 
  如何思考这道定积分不等式? 
  求极限limn→∞∫n→2n cosx/xdx? 
  这个要怎么积? 
  这个定积分如何求解? 
  高数问题求解,不懂为什么做法不可行? 
  如何评价上海财经大学在多省份滑档后,新生数分一挂科率高达 26%?是生源质量的问题吗? 
  关于闭区间上连续函数的一个证明题? 
  陶哲轩为什么用一个新公理代替了旧的幂集公理? 
  对于数学分析、微分方程、复变、代数学、拓扑学等数学课程你都见过哪些很有自己一派风格而不落俗套的教材? 

前一个讨论
偏微分方程可不可以用级数展开直接解?
下一个讨论
相比于DNA复制,转录是更容易出错还是不容易出错?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利