百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



数列题求通项为什么都用n-1 ?n+1不是更好吗?都不要验证? 第1页

  

user avatar   ko-ma-ri-0813 网友的相关建议: 
      

对,题主的想法是对的,这个跟个人习惯也有关系,主要学习内容经常和自然数打交道的人应该更习惯用 ,因为 在自然数上不是定义良好的,而主要学分析之类的,接触 多于 ,可能就不会太在意这些细节。

用 的确比用 好。




  

相关话题

  数学分析上的定理证明过程需要掌握到什么程度? 
  区间 [0, 1] 内的实数,为什么我证明可以数? 
  对于所有的无穷小,能否把它们趋于0的速度定义为一个数,使得趋于0速度较小的一定是较低阶的无穷小? 
  请问这个圆旋转所形成的立体体积为什么这样计算? 
  数系从有理数扩充为实数的跨越有无产生一些问题? 
  两个星期自学完高中数学实际吗? 
  数列 {1, 1, -1, -1, 1, 1, -1, -1, ...} 的通项公式是多少呢? 
  正切函数tanx这个部分分式无穷级数展开式怎么证明? 
  无理数是否真的存在? 
  这个几何证明题怎么做? 

前一个讨论
如何证明不存在集合T使对任意集合F有T中的元素与F等势?
下一个讨论
关于推理所有A都是B,所有B都是C。那么“有些A是C”的结论正确吗?为什么?





© 2025-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利