百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么形象地理解对偶空间(Dual Vector Space)? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

范畴视角

提起范畴,估计已经很多人拔腿就跑了(我也是其中一员)。不过放心,我不会在范畴论中停留太久,否则我也会像奥特曼一样窒息的。

在范畴论中, 表示两个对象之间的态射。 的对偶,就是指 , 的位置视情况而定,所以对偶的方式不是唯一的。

对象 在 意义下的对偶 ,我觉得可以看成用 去“衡量” ,简而言之是 的尺子。

什么是尺子的哲学呢?尺子拥有被测量的对象所公共拥有的性质(这种共性,似乎也在暗示着对象于对象的对偶之间似乎存在同一性)。当然,同一性要取决于对象 的性质是否足够好。我之所以这么说,相信足以引起读者的联想:在一些特殊的情况下,确实有 , .


具体范畴

回到陆地。

在代数中有太多对偶的概念,同调-上同调,庞加莱对偶,外代数Hodge对偶……

在黎曼几何( )或是泛函分析中( ),经常会遇到许多对偶,不过通常情况下都是在数域 上讨论。特别在有内积情况下,对偶映射

至少在计算时还是很方便的。

内积就是衡量工具,所以前文关于“尺子”的比喻还是很恰当的。

之前看一本书《规范场:纽结和引力》,

其中有关于余切向量的可视化解释:将余切向量视为原向量的某种“刻度”。我现在书不在身边,后面补充图片吧。


user avatar   lpz-71 网友的相关建议: 
      
  • 对偶空间未必同构于原空间,比如说对偶能kill torsion:作为 模, ;
  • 对于正合列 ,对偶操作只保持左正合: 。
  • 如果上面提到的所有空间都是有限生成自由模,那么对偶空间就与原空间同构,同时对偶函子是正合函子。
  • 域上的向量空间都是自由的(Zorn引理),因此从某种程度上,有限维向量空间的对偶是不太有趣的。
  • 这给我们充分的动机把向量空间的研究扩大到一般交换环的模上。比如用Ext函子把对偶空间的正合列延长:
对于无限维的自由模,对偶空间往往比原空间大得多,并且对偶空间一般也不是自由的:

user avatar   mu-bing-70 网友的相关建议: 
      

添加前提:只在有限维内讨论…@玟清 的答案已经非常之好了,我在这里再补充几个必要的细节:从定义出发,来说说为什么就如玟清所说的:
(问题一)dual vector也会构成一个线性空间,我们把它叫成dual space;
(问题二)为什么dual space V*与原空间 V维度相同(同构的)。

首先是dual vector的定义:given a vector space V with scalars C,那么V上的dual vector(或者叫 linear functional) 是一个V到C的线性映射。线性映射的含义就是:,其中,,,另外我们把所有这样的线性映射的集合称为。

现在我们任意选定(可以假定是dim n)的一组基,那么任意的,可以表示成

接下来,我们选出属于集合的一组特殊的线性映射,其中,用大白话解释就是:我们选定了一组的基,所以对于有一组“坐标”,线性映射就是把坐标中第个的拿了出来,如此而已。从这里我们也可以看出在选定了一组基后才有意义,否则哪里会有坐标让你拿出来。。。我们还容易得到,大白话解释就是去捞的第个坐标就捞到了1,去捞的第的坐标就捞到了0...这个可以简单写成,这个符号叫Kronecker delta,含义的话应该很明显了。

再接下来我们考虑了集合中的一组特殊的线性映射后,开始考虑一个任意选定的,我们希望可以被特殊的线性映射表示(线性表示)。我们刚开始会关心作用在选定的基上的情况,我们记,显然特定的某个作用到上,就会是一个特定的。

好了最终我们开始讨论一般的情况,任意选定的作用在上:

再明确下我们得到的结论:

此式非常重要,它表明任意可以被一组特殊的线性表示,所以就是一个线性空间,我们把它叫做的dual space(问题一得证),而“坐标”就是,它们就是作用在的一组基上产生的“值”,这个式子非常精彩,总觉得这里面我还没有挖掘出更多精彩的信息,如果有大神想到,请告诉我哦~~先orz为敬。。


接下来的问题很自然,那就是是不是线性无关的,也就是我们想知道它们是不是的一组基,是不是dim n的(问题二)。

我们假设,

则,其中

所以

所以线性无关,它们是的一组基,dim F = dim V = n,问题二得证。


user avatar   Canopus-wym 网友的相关建议: 
      

对偶空间大概是 范畴上的对象。

考虑 范畴上的函子 。这是个反变的表示函子,因此是 的函子。

有一个full的子范畴 ,其对象是有限维线性空间。 是有限维线性空间范畴上的函子,并且这是个范畴等价,它的逆就是 。

既然这是范畴等价,我们当然可以通过研究对偶空间的结构来研究对象本身。

为什么说对偶空间是线性空间呢?在我们选定了一组基的情况下, 上的单态射可以看作 上的“正交”投影,于是这在局部上给出了一个“范畴同构”。请注意,这不是典范的。


user avatar   pkuwwt 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。




  

相关话题

  为什么许多人建议本科学数学,研究生阶段转金融或者计算机?学数学的发展方向只有纯数学计算机以及金融吗? 
  请问怎么证明一个实对称矩阵为零矩阵(如题)? 
  如何理解矩阵相乘的几何意义或现实意义? 
  如何能够快速恢复脑力? 
  这道题怎么做?不懂? 
  除和除以到底为什么不一样? 
  对于任意阶可导的函数f(x),1/f(x)的n阶导数是否能求出显式表达式? 
  经常出现在数学证明中的「不妨设」根据是什么?如何培养这种「不妨设」、「假设」的能力? 
  线性代数有什么用?学习线性代数的意义在哪? 
  国际度量衡制订得是否太过随意? 

前一个讨论
除了 π、e 等这些常数,还有哪些伟大的常数?他们的意义都是什么?为什么都是无理数呢?
下一个讨论
代数拓扑为什么研究同调?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利