提起范畴,估计已经很多人拔腿就跑了(我也是其中一员)。不过放心,我不会在范畴论中停留太久,否则我也会像奥特曼一样窒息的。
在范畴论中, 表示两个对象之间的态射。 的对偶,就是指 , 的位置视情况而定,所以对偶的方式不是唯一的。
对象 在 意义下的对偶 ,我觉得可以看成用 去“衡量” ,简而言之是 的尺子。
什么是尺子的哲学呢?尺子拥有被测量的对象所公共拥有的性质(这种共性,似乎也在暗示着对象于对象的对偶之间似乎存在同一性)。当然,同一性要取决于对象 的性质是否足够好。我之所以这么说,相信足以引起读者的联想:在一些特殊的情况下,确实有 , .
回到陆地。
在代数中有太多对偶的概念,同调-上同调,庞加莱对偶,外代数Hodge对偶……
在黎曼几何( )或是泛函分析中( ),经常会遇到许多对偶,不过通常情况下都是在数域 上讨论。特别在有内积情况下,对偶映射
至少在计算时还是很方便的。
内积就是衡量工具,所以前文关于“尺子”的比喻还是很恰当的。
之前看一本书《规范场:纽结和引力》,
其中有关于余切向量的可视化解释:将余切向量视为原向量的某种“刻度”。我现在书不在身边,后面补充图片吧。
对于无限维的自由模,对偶空间往往比原空间大得多,并且对偶空间一般也不是自由的:
添加前提:只在有限维内讨论…@玟清 的答案已经非常之好了,我在这里再补充几个必要的细节:从定义出发,来说说为什么就如玟清所说的:
(问题一)dual vector也会构成一个线性空间,我们把它叫成dual space;
(问题二)为什么dual space V*与原空间 V维度相同(同构的)。
首先是dual vector的定义:given a vector space V with scalars C,那么V上的dual vector(或者叫 linear functional) 是一个V到C的线性映射。线性映射的含义就是:,其中,,,另外我们把所有这样的线性映射的集合称为。
现在我们任意选定(可以假定是dim n)的一组基,那么任意的,可以表示成
接下来,我们选出属于集合的一组特殊的线性映射,其中,用大白话解释就是:我们选定了一组的基,所以对于有一组“坐标”,线性映射就是把坐标中第个的拿了出来,如此而已。从这里我们也可以看出在选定了一组基后才有意义,否则哪里会有坐标让你拿出来。。。我们还容易得到,大白话解释就是去捞的第个坐标就捞到了1,去捞的第的坐标就捞到了0...这个可以简单写成,这个符号叫Kronecker delta,含义的话应该很明显了。
再接下来我们考虑了集合中的一组特殊的线性映射后,开始考虑一个任意选定的,我们希望可以被特殊的线性映射表示(线性表示)。我们刚开始会关心作用在选定的基上的情况,我们记,显然特定的某个作用到上,就会是一个特定的。
好了最终我们开始讨论一般的情况,任意选定的作用在上:
再明确下我们得到的结论:
此式非常重要,它表明任意可以被一组特殊的线性表示,所以就是一个线性空间,我们把它叫做的dual space(问题一得证),而“坐标”就是,它们就是作用在的一组基上产生的“值”,这个式子非常精彩,总觉得这里面我还没有挖掘出更多精彩的信息,如果有大神想到,请告诉我哦~~先orz为敬。。
接下来的问题很自然,那就是是不是线性无关的,也就是我们想知道它们是不是的一组基,是不是dim n的(问题二)。
我们假设,
则,其中
所以
所以线性无关,它们是的一组基,dim F = dim V = n,问题二得证。
对偶空间大概是 范畴上的对象。
考虑 范畴上的函子 。这是个反变的表示函子,因此是 的函子。
有一个full的子范畴 ,其对象是有限维线性空间。 是有限维线性空间范畴上的函子,并且这是个范畴等价,它的逆就是 。
既然这是范畴等价,我们当然可以通过研究对偶空间的结构来研究对象本身。
为什么说对偶空间是线性空间呢?在我们选定了一组基的情况下, 上的单态射可以看作 上的“正交”投影,于是这在局部上给出了一个“范畴同构”。请注意,这不是典范的。
女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。