百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



条件收敛级数重排问题,为什么这种想法很荒唐? 第1页

  

user avatar   yu-guang-ting-92 网友的相关建议: 
      

举一个简单的重排例子: ,其正数项和负数项分别满足

我们可以取每取 项正数后取1项负数,于是可以写成

>

右边第二行开始每一行正数项求和是 ,所以第 行的和为 ,

不必把正项全用完再加负项就能使 发散。

对于一般的条件收敛级数也可以用类似方法构造一个排列使得重拍级数发散。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

一个只有有限个正项或者负项的收敛级数一定绝对收敛。

所以正项与负项都有无限个,无限个项不可能「用完」。




  

相关话题

  如何证明这个高等代数问题? 
  为什么多项式的根是系数的连续函数? 
  有没有在高考数学中使用洛必达法则而不扣分的方法? 
  如何求 R^n 上 |x|^2 * e^(-|x|^2) 的积分? 
  如何求 R^n 上 |x|^2 * e^(-|x|^2) 的积分? 
  爱因斯坦作为一个物理学家,他的数学水平有多高? 
  n整除Phi(p^n-1),怎么证明? 
  如果微积分是中国人发明的,那现在的数学符号会是什么样子? 
  如何判断下面这个级数的敛散性? 
  有哪些形式简单却很难证明的不等式? 

前一个讨论
怎么用泰勒公式估计通项趋于零的阶以判断级数的敛散性?
下一个讨论
如何将条件收敛级数 1-1+1/2-1/2+1/3-1/3+1/4-1/4+...证其发散?





© 2025-04-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-23 - tinynew.org. 保留所有权利