百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



条件收敛级数重排问题,为什么这种想法很荒唐? 第1页

  

user avatar   yu-guang-ting-92 网友的相关建议: 
      

举一个简单的重排例子: ,其正数项和负数项分别满足

我们可以取每取 项正数后取1项负数,于是可以写成

>

右边第二行开始每一行正数项求和是 ,所以第 行的和为 ,

不必把正项全用完再加负项就能使 发散。

对于一般的条件收敛级数也可以用类似方法构造一个排列使得重拍级数发散。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

一个只有有限个正项或者负项的收敛级数一定绝对收敛。

所以正项与负项都有无限个,无限个项不可能「用完」。




  

相关话题

  9.99循环这个数存不存在,如果存在,那么它是整数还是无限循环小数? 
  这个定积分怎么写? 
  这个不定积分为什么是这样的啊? 
  曲线 cosx + cosy = cos(x + y) 有什么性质? 
  这个极限要如何计算? 
  民科有没有可能拿到诺贝尔奖? 
  请问这个极限加上变限积分这种怎么计算? 
  为什么不是所有函数都能用解析式表达? 
  这个有关斐波那契数的求和怎么证明? 
  请问这个估阶的二三问怎么证明呢? 

前一个讨论
怎么用泰勒公式估计通项趋于零的阶以判断级数的敛散性?
下一个讨论
如何将条件收敛级数 1-1+1/2-1/2+1/3-1/3+1/4-1/4+...证其发散?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利