百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



条件收敛级数重排问题,为什么这种想法很荒唐? 第1页

  

user avatar   yu-guang-ting-92 网友的相关建议: 
      

举一个简单的重排例子: ,其正数项和负数项分别满足

我们可以取每取 项正数后取1项负数,于是可以写成

>

右边第二行开始每一行正数项求和是 ,所以第 行的和为 ,

不必把正项全用完再加负项就能使 发散。

对于一般的条件收敛级数也可以用类似方法构造一个排列使得重拍级数发散。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

一个只有有限个正项或者负项的收敛级数一定绝对收敛。

所以正项与负项都有无限个,无限个项不可能「用完」。




  

相关话题

  请问这个三重积分该如何做? 
  如图,这道高数题怎么做? 
  e 是怎么算的? 
  圆周率π的这个用正切半角表示的无穷级数展开式怎么证明? 
  数列收敛的 ε-N 定义怎么理解?其作用是什么? 
  请问(sinx)^3怎么用幂级数展开? 
  这道题怎么做?不懂? 
  数学分析怎么这么难,该怎么学习啊? 
  伟大的数学家是如何培养的呢? 
  收敛的序列是否存在单调的子序列(不要求严格单调)? 

前一个讨论
怎么用泰勒公式估计通项趋于零的阶以判断级数的敛散性?
下一个讨论
如何将条件收敛级数 1-1+1/2-1/2+1/3-1/3+1/4-1/4+...证其发散?





© 2025-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利