百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何用初等数学证明2的a次方(a大于零)大于1? 第1页

  

user avatar   xie-le-duo-de-fan-nao-feng 网友的相关建议: 
      

解决基础问题的思路在于回到定义. 这里并没有限制 ,那就应该把它当成实数. 实数次方是由有理次方的上确界来定义的(不然也无从计算). 所以它其实隐含了有理次方的函数是递增的,即若 ,则 ,也可以说 当且仅当 为同号整数,这样就只需要证明 . 这一点由反证法很容易得到:如果 , 则 .

回到原来的问题, 的定义是 . 如果 , 则肯定存在小于 的正有理数 (不存在则与上确界这一事实相违背),这时可以套用前述结论,得到 , 这时候就可以打出反人类的 Q.E.D 了.


如果上面的看不懂,没关系,请看这一段. 题主想得到初等方法的证明,想必是默认只有中学知识也能看懂. 不过在中学里,指数函数是没有严格定义的,那自然也无法严格证明. 虽然次方的概念相当自然,但实数次方却并非如此,中学水平并没有办法计算诸如 的数. 近代数学对无理数的研究方法源自于逼近,如上述的取上确界(事实上,实数系就是通过这样的方法由有理数扩展来的). 所以上述证明的必要性是显著的——并且没有更加初等的证明.




  

相关话题

  这道题的极限怎么求?用到了积分中值定理? 
  有人认为,数学的本质是计算,另外一个人认为,数学的本质是免于计算,请问相比之下,谁更有道理? 
  哪些看似毫不相干的事物具有相同的数学原理? 
  i 的 i 次方是实数吗? 
  如何学好概率论? 
  请问各位大神,这个第十题怎么做? 
  如何用数学语言描述数列Xn不是单调数列? 
  明明现在用的微积分符号都是莱布尼茨发明的,为什么都说牛顿更伟大? 
  如果历史上没有牛顿、莱布尼茨、欧拉、高斯、阿贝尔……等人,我们的科学、技术和文明还有这么强大吗? 
  如何看待我坚持1+1=3? 

前一个讨论
高中数学最低考过多少分?
下一个讨论
有哪些让你感觉很有美感的数学分析题?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利