百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么用下面的不等式刻画凸性? 第1页

  

user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

谢邀,这个不等式叫做Hermite-Hadamard不等式, 具体表达式为

.

当然了,这里是证明相反的结论,也就是只要这个不等式成立,那么这个函数就是凸函数。

思路是是这样的,我们需要知道下面这个定理

Theorem 1: 一个连续函数 是凸的当且仅当对于任意实数 和一个闭区间 , 的最大值在 的某个端点取到。

根据这个定理,我们发现对于任意 , 不等式成立

依然成立。同时,上面这个不等式也说明了函数的最大值只能在某个端点取到。否则的化,如果在一个区间 的内部某点 取到最大值 ,因为 连续,所以 是一个闭集,有因为对于任意 , 我们发现存在一个 使得 .因为 总是成立,所以我们在 上有 .从而 是一个开集,所以它只能等于 . 从而这个函数是一个常数,矛盾。

下面我们证明定理Theorem 1的关键一部分,也就是其充分性(必要性这里用不上)。 为了证明这点,对于任意 , 我们构造一个 使得 , 也就是 .

根据 在 上只能在端点取到最大值,于是我们发现

, 由此可得 而

, 这个就能得到函数上凸的了。

最后一步用的是下面这个结果:

凸函数的(常用)等价定义一般有5-6种,做这些问题的关键是选哪一种。




  

相关话题

  如何证明内积形式的施瓦茨不等式? 
  实数域上的连续函数f,存在一个有理数a和一个无理数b使得a与b均为f的周期。如何证明f为常值函数? 
  数学分析中,关于某个变量一致是什么意思? 
  如何看待「搞积」这种现象? 
  如何证明以下等式? 
  想问下大神连续函数不一定有界的证明? 
  这道题如何用柯西审敛准则证明收敛? 
  如何证明 1+1/4+1/9+1/16+1/25+…=π²/6? 
  「初等函数在其定义域内必连续」的说法是对是错,为什么? 
  为什么 无限多个不超过L(L<1)的正数之积为无穷小? 

前一个讨论
如何构造 [0,1] * [0,1] 到 [0,1] 的双射 ?
下一个讨论
为什么我在学习完麦克斯韦方程组后并没有感觉很惊讶?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利