百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何(优雅地)证明{sinN}的上下确界分别是1和-1? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

事实上,可以加强证明 在 上稠密,即对于 上任意一点,在它的任意近处都能找到 中的点,用分析的方法来说,就是 使得

为了证得这个结论,我们先不加证明地列出如下引理

对无理数 任意 都是序列 的聚点,其中 [1]

现在开始当前问题的证明。很清楚, 使得 如此,依 函数的连续性,将有

现在,利用前述引理,命其中的 [2]就将有

也即

于是依前述连续性,有

但是,注意到

利用三角恒等式 就推得

所以

这就完成了证明。

参考

  1. ^ 这个引理较为著名,证明请自行查阅有关文献。此外,请注意,本帖中的()系表示某数「小数部分」的特殊记号,在需要使用通常小括号的场合,改用{ }。
  2. ^ 容易验证,这是满足引理所需条件的,因这里取的α显系无理数,取的u∈[0,1].



  

相关话题

  各个学科或领域中,有哪些“自我指涉”现象? 
  如何去构造一个酉矩阵? 
  (-1)^(0.4) 是否等于 (-1)^(2/5)? 
  有哪些没有(或无法)证明却经常被我们使用的结论或定理? 
  为什么数学界研究人员作报告 PPT 风格都长得一样? 
  考研复习这个进度,下面该怎样进行? 
  证明定理创造新的信息吗? 
  你有没有在某个瞬间觉得数学是美的,或者被数学震撼到? 
  有限域上为什么有x的m次方=e的解的个数不超过m? 
  李煌的阶乘计算小技巧,与斯特林公式有什么区别? 

前一个讨论
最近在学日文,有什么经典的日漫推荐吗?
下一个讨论
植物光反应产生的ATP是不是只能用于暗反应?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利