百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



演绎推理中如果结果和前提都正确,那么过程是否必然正确? 第1页

  

user avatar   nuclearcarrot 网友的相关建议: 
      

演绎推理的定义是:那些在所有情况下,只要前提全部都正确,结论就正确的推理。

然后要看你问的是什么了。如果是在某些情况下前提和结论都正确,那么显然不是演绎推理。常见的例子可以是肯定后件式:

如果 p,那么 q;并且 q。因此,p。

这个推理显然是一个演绎谬误。而你只需要随便填两个真的 p、q 进去,就能满足你说的条件:前提和结论同时为真。

因此存在的情况显然是错的,那么只能再去考虑全称的情况。

问题是如果一个推理在所有情况下如果都能保证前提和结论同时正确的话……这特么根本不可能啊!

于是这句话是对的:

如果(一个推理能够满足:对于所有前提和结论,前提和结论同时为真),那么(这个推理过程必然是一个演绎推理)。

自己去想为什么。




  

相关话题

  如果有一台真理机器只能回答是或不是,能对人类社会作多大贡献? 
  如何证明任何一复系数整式p(z)都可以分解成若干个(z-c)相乘的形式? 
  为什么逻辑学三定律(同一律、矛盾律、排中律)不能被违反,违反会怎样? 
  宇宙大爆炸理论是否否定了存在主义学说? 
  对于高数以及更加高深的数学学习者来说,你们是如何思考并想象数理问题的? 
  什么是博弈论语义学? 
  从逻辑学上说,下面这个问题这犯了什么错误? 
  什么是博弈论语义学? 
  为什么现在中国有这么多优秀的哲学学者,却没有哲学家存在? 
  逻辑是真实存在的吗?如果是,它是如何存在的呢? 

前一个讨论
知乎的架构在大型社交网站中属于什么水平?
下一个讨论
CC 授权协议对一个已被隐藏或删除的作品的衍生作品是否仍有效?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利