百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以下对“真命题的逆命题一定是真命题”的证明错在哪里? 第1页

  

user avatar   zhang-yan-pei-12 网友的相关建议: 
      

“若1+1=2,则P”与“P”两个命题的逆命题是不一样的。

一个命题不一定有逆命题,只有表示为“若P,则Q”形式的复合命题才有逆命题。两个等价的命题,如果表示成“若P,则Q”的形式不同那么逆命题就不同。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

请问命题P为什么与“若1+1=2,则P”等价呢?这恐怕不显然。




  

相关话题

  i²=-1几何意义是什么? 
  逃离丧尸包围的游戏,你能否逃生? 
  从对数学的贡献上来讲,丘成桐有多厉害? 
  用 pdf 版看完大部头专著是怎样一种体验? 
  中国身份证上的那个“民族”如何定义? 
  十个人赛跑第一名和一百人赛跑的第十名,谁厉害? 
  数学是人类的发明,还是发现? 
  以「不可证伪」批判中医的人,为什么没有以此批判数学? 
  为什么方程 x³-1=0 的解不是 x=1,且 x 是 3 重根? 
  从一读到一亿需要读多少个汉字? 

前一个讨论
如何证明e为无理数?
下一个讨论
为什么在汉语中我们只说起来,而不说起去?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利