百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以下对“真命题的逆命题一定是真命题”的证明错在哪里? 第1页

  

user avatar   zhang-yan-pei-12 网友的相关建议: 
      

“若1+1=2,则P”与“P”两个命题的逆命题是不一样的。

一个命题不一定有逆命题,只有表示为“若P,则Q”形式的复合命题才有逆命题。两个等价的命题,如果表示成“若P,则Q”的形式不同那么逆命题就不同。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

请问命题P为什么与“若1+1=2,则P”等价呢?这恐怕不显然。




  

相关话题

  一道复变函数证明题怎么做? 
  流汗黄豆有什么数学表达? 
  为什么在数学中,一些运算的逆运算比原运算难很多? 
  一道复变函数证明题怎么做? 
  二本到 985 读研,跟不上心态崩了怎么办? 
  数学中数列有什么技巧? 
  「缸中之脑」这一谜题是被如何反驳的? 
  如何看待《华裔教授发现二次方程「极简」解法:丢掉公式,全球教科书可能都要改了》? 
  常微分方程的有没有什么学习经验? 
  问一道概率题? 

前一个讨论
如何证明e为无理数?
下一个讨论
为什么在汉语中我们只说起来,而不说起去?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利