百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



原命题与逆否命题真假性一定相同吗? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

预备知识

设系统 内的公理集 为:

其中 , 和 是合式公式。

系统 只有一条推理规则,称为分离规则

从 和 可以推出 。

证明

定理(演绎定理)

为公式集, 当且仅当

证明:

运用归纳法证明,过程就不写了,就说说需要证明的各种情况:

  • 若 或 或 ,这三种情况都是显然的,最后一种运用公理 即可证明;
  • 否则,设 为从 到 的一个推演序列,其中 ,于是我们可以不断地使用分离规则,最终得到 ;

显然。

推论(逆否命题)

当且仅当

证明:由演绎定理可知:

重言蕴含 ,使用公理

又 重言蕴含 ,故

由分离规则即得:

最后由演绎定理得


参考文献:

《数理逻辑证明及其限度》




  

相关话题

  请问这两个在表达方式上很相似的结论是否有相通的地方(感觉他们证明方法也很像)? 
  如何这道计算绝对值不等式的题目? 
  如图题,如何不用“强拆”的方式证明? 
  微积分的哲学基础是什么? 
  如何证明:p3阶非Abel群的中心必同构于Zp,这里p为素数? 
  我们在学习推算数学的过程中,是不是也在推演天道? 
  0 的 0 次方等于 1 吗?怎么证明? 
  能将三角形面积分为两块面积比值是 k 的所有直线形成的包络线是什么样的? 
  数学史上你认为最美的公式是什么? 
  一道概率问题,求病毒不会全部灭绝的概率? 

前一个讨论
人处在一个无法感知到任何事物的空间,这个人还能感觉到自己存在吗?
下一个讨论
下列数字方块移动得到一定排列顺序的问题有解吗?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利