为什么我觉得逻辑证明是同义反复？ 第1页
1
nuclearcarrot 网友的相关建议:
逻辑的地位和法律类似。
你一辈子遵纪守法不意味你是一个成功的人，甚至不一定意味着你是一个好人（在更强的道德的意义上）。但是你打破一下法律试试看？
同理，你写一个完全符合逻辑的形式推演不意味着你写出了一个多好的数学证明，但是如果你写的数学证明不符合演绎逻辑的要求，甚至能够从中推出不一致的结果，那么这个证明基本就可以丢进垃圾桶了。
此外，（演绎）有效性是评价论证的标准之一，但是不是唯一的标准。也不是普遍适用的标准。见： 为什么假言命题不是论证？
以上。
1
相关话题
为什么说「经济基础决定上层建筑」？什么是「现代性」？你如何理解「现代性」？
辩证思维和杠精思维有什么区别？
如何从哲学伦理角度看待爱国行为？
如何评价「当科学家千辛万苦爬上山顶时，佛学家已在此等候多时」这句话？
为什么量子物理总会涉及哲学思想？
物理学天才和哲学天才，以及文学天才，分别有什么特质和天赋？
为什么人们更希望以恶制恶？
为什么现在中国有这么多优秀的哲学学者，却没有哲学家存在？
我们所感知的时间是否是因记忆而引发的错觉？
相关的话题
概率的本质是文字游戏吗？道德经里的‘无为’‘不争’该怎么理解？
纯数学是否可以转化为生产力从而造福社会？
中医里面的气到底是啥？
"存在先于本质"中的"存在"和"本质"指的是什么？
如果人类发现终极“小”的“物质”，会对世界造成什么样的改变？
为什么感觉我的人生天然就是hard模式？做任何事情都比别人的困难多？
将记忆保存在电脑上，肉体坏死的人，算死亡了吗？
什么是科学上的「没有证据表明」？
如果人类变得绝对理性，世界会变成什么样？
为什么大多数人都对自己的硬知识 100％ 相信（比如，太空相关硬知识）？
如何正确理解小概率事件，以及概率和哲学的关系？
朱熹，陆九渊，王阳明，曾国藩谁的历史地位更高？如何排名？
哲学有用吗？为什么要学哲学？
要是亚里士多德当初「聪明」点说：「我不知道大小的铁球哪个掉落更快，我这叫知之为知之不知为不知」会怎样？
马基雅维利主义的弱点是什么？
鲁迅的哪些话，即使在今天也是有现实意义的？
为什么我们常常会认为破坏比创造或者维持简单？
阿基里斯和乌龟的悖论真的不能用常规逻辑推翻吗？
逻辑学中，前提为假而命题为真的推论如何解释？
国内现今文史哲领域的西方中心论，言必称希腊，是否说明了这些领域自八十年代起腐朽僵化，学术近亲繁殖严重？
为什么我要跨考外哲所有人都不同意?
艺术是否会终结于哲学？
「科学理论都是可证伪的」这句话本身科学吗？
「奥卡姆剃刀原则」是否过于盲目武断？
私人的种族歧视行为是否应该是不可接受的？为什么？
如何反驳「完全崇拜科学不也是一种迷信」这句话？
为什么有人批判利己主义是错的？错哪又说不出？
民主的本质和目标是什么？
「缸中之脑」这一谜题是被如何反驳的？