写论文没有头绪怎么办？ 第1页

最近正巧在辅导一个师弟在写硕士毕业论文，真的是拖延症太严重了，但是我逼着他每天都要写够1000字，最近也算是写到了1万8千字，虽然才写完一半吧，但至少算是行动起来了，能看到希望了！

我认为这位师弟除了拖延症之外，最严重的问题就是跟导师沟通不畅的！自顾自的写，写完之后再发给导师看，导师看完之后都傻眼了，跟自己的想法完全不一样，打回去重新写时间又不够了！然后就想着把导师架在火上烤，将导师一军，逼导师一把，导师不同意就说导师是渣导！

如果你了解大环境的话，你知道硕士博士的学位论文现在查的有多严！是要真被教育部打回来了，可不是说改一改再交的问题！导师停招+扣津贴，学院几年内不能评优，甚至是学校几年内不能评优！本着谁的学生谁负责的原则，我想问哪个导师会放过漏洞百出的论文，这不是自毁前途嘛！你拿了offer，延期毕业就作废了，我放了你，我自己的饭碗都不保了！所以我还是劝各位师弟师妹不要抱有不切实际的幻想，说实话这样真的很幼稚！

我自己结合自己的经验，觉得写大论文有三个环节是非常重要的：一是大论文写作前的定提纲；二是关键章节写作环节；三是初稿写完及外审/答辩意见回来之后的修改环节。下面我们就分开讲一下！

一、定提纲环节

我个人认为这是最重要的环节，但往往被很多师弟师妹们忽略。有句老话说：“干活不由东，累死也无功”，大论文方向一上来就错了，不合导师的心意，那你越努力就离既定目标越远！而这一部分是你要跟导师进行反复切磋打磨的，至少要提前半年跟导师沟通，并且是主动去找导师沟通，我建议是至少对接三轮，大纲最好定到4级标题，最不济也要定到3级标题！

另外，如果你不想毕业环节有太多波折的话，我建议你不要等着老师帮你把框架搭好，把肉喂到你嘴边。正确的做法是你自己先把框架搭好，跟导师讨论，如果导师要改框架，你又不想改，你要极力的说服导师框架不改。因为一旦要改，你的工作量一定会增加，特别是补试验，真的很麻烦！

所以在跟导师讨论的过程中，一定要坚守底线，不能导师说怎么改就怎么改，有些东西不能改，有些东西不需要添加，那就要明确的跟导师讲清楚。不要干敢怒不敢言，表面上答应，背后里又不干，还骂导师的事情！

具体到与导师沟通的实操方面，我想讲讲我的套路：

①提纲打印两份，一份给导师，一份你自己照着讲！

②照着提纲一条一条讲你的思路，如果这其中导师要打断，你可以主动示弱礼貌地的跟他说“老师，您看让我先讲完可以吗？我这个脑子不太好使，我怕把重要的给落下”，我个人觉得除了极少数的渣导之外，这点礼貌导师肯定是有的！为什么要这么做？第一，就是提高效率防止导师跑题，你一定要拽住他的牛鼻子，先不要让他发挥！第二，有些导师临时起意的问题可能等你讲完他就忘了，这样你不就能少一些工作量嘛！

③讲完之后就等着导师发表意见，然后你就记笔记，并且同时时不时抬头跟他眼神交流，表现出思索、疑惑、豁然开朗等表情，在辅以“我怎么没想到呢！”“这样一改逻辑就通顺了”“这样一来就清晰多了”等附和之语！记住即使装也要装出来！为什么要附和，说实话是用一种非常有礼貌，他自我感觉非常舒服的方式打断他，因为你不打断他他就会一直发挥下去，你要任他发挥下去，你可能延期一年都做不完！

④边记边总结，等导师发表完意见之后，你的总结时刻就来了！一条一条复述导师的修改意见，这其中有个技巧，导师让你改你不想改的地方，你可以故意遗漏不说，如果是重要的点，导师一定会提醒你加上，然后你再道个歉“实在不好意思，我记落下了，赶紧补上”，那这种就是硬着头皮也要改的地方，因为这属于导师非常坚持的点！如果你复述完之后，导师也没提，那就是不重要的点儿，那就不用再费精力改了！

⑤最后一点非常重要，针对导师的意见，给出你修改的主要思路及方法，一定要细化，一定要落地，永远不能落地的意见都是耍流氓！一定是一条一条的过，并争得导师同意，他不同意又给不出意见的，可以标记上！下次讨论再抛出来，抛出问题的同时你给出2-3个解决方案，让导师选！

⑥结束完谈话后，马上总结出文字版，重点纪录⑤中所提到的修改策略，同时发导师微信和邮箱！记住一定要快！谈话后一个小时内就发！导师回不回都无所谓！这就叫锁定证据，防止导师出尔反尔！

如此以来沟通3-4次，把大论文各章节的细节都定下来，并且留痕！一定留痕！很少有导师会自己打自己的脸！

二、关键章节写作

我说的关键章节就是除了绪论、试验方法介绍、模型介绍以及结论之外的所有章节，对应小论文的Results and Discussion章节！

每写完一章，做好PPT，找导师去讲！有点儿类似于我之前所说的去找导师讲小论文一样！为什么是用PPT，一是提高效率，二是增强沉浸感！你要把你的PPT讲好，说白了把你的故事讲好，争取把你导师绕进去，只要他绕进去了，他提的修改意见就越少！

跟定提纲一样，对于导师的修改意见反复确认后，解决方法一定要落地！并且做好留痕处理！

三、初稿写完及外审/答辩后修改

博士论文无论是初稿还是送审后，肯定是需要修改的，所以要直面导师或者评审专家的意见，但是怎么改我个人觉得是有技巧的，下面我分享一下我的做法：

大论文初稿写完，在发给导师电子版的同时，一定尽早打印装订至少2份交给导师，这样他可以办公室一本、家里放一本，不建议只给导师电子版，很影响看论文的效率。

如果你是找我的意见，每章写完之后都进行汇报的话，导师对大论文的修改意见应该不会太多！所以提出的一切建议，一定要虚心接受，如果出现了跟之前导师的意见相矛盾的地方，之前的留痕文件就派上用处了！并不是拿来要挟导师，而是给导师提个醒，我之前都是按照您的写的，您这次提出相矛盾的修改意见是不是再考虑一下！

即使被折腾了，也要忍住，即使你心里面不服，你也要表面上表现的非常非常的尊重，大论文让不让你送审，让不让你答辩，可以说完全是导师说的算。所以您说怎么改就怎么改，并且继续留痕！

接下来我说一下针对导师或专家提出的意见怎么修改？首先必须要做的是针对导师提出每条修改意见，制定可落地的修改意见，再次强调一定是可落地，并且逐条跟导师去核对，有困难的、做不到的话一定要跟导师讲明，看导师的反馈。导师如果是个明白人他不会逼你的，但有一些渣导，明知道你做不出来，但是还是以毕不了业为由要挟你，为的是最后压榨一下你。

遇到这种情况一定不要慌，不要内心崩溃，不要顶撞导师，这一段时间你就埋头在试验室里，早出晚归，装作非常努力的样子，再有点儿眼力见，各种帮导师和师兄师姐的忙，总之就是让外人看来你非常的拼命，经常跟导师汇报进展，营造出一种“按照您说的都做了，但是都不成功，怎么做都不行”的感觉，目的就是让导师无话可说，让他自己感觉到尴尬，就是你指导的方法都不管用，是你导师自己水平不行，总之就是表现出一种很无奈，恨导师不成钢的感觉。因为在高校里，能力越差的导师越好面子，他顾忌面子他也不会太为难你，传出去他指导水平不行，他就没法继续混下去了。但是这个过程有一个核心的要素就是，一定不能让导师挑出你态度上的问题，一定要把最后做不出来的原因全推到导师指导能力不行上。

以上就是我在写毕业论文过程中总结的小套路！核心就是实现大论文写作过程中与导师的全程捆绑！造成一种“我全程都是听你指导，你让我怎么写我就怎么写”的假象，而实际是自己提出几条你有把我的路，你再旁敲侧击的让忽悠他选择一条你最有把握的路！这就是最高境界！

希望以上的分享会帮助到写大论文的师弟师妹们！祝一切顺利！

最后放一个大论文写作教程！

我是正男 @工藤正男 ，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！