百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科学引文索引(SCI)期刊审稿人为什么拖延? 第1页

  

user avatar   yawgmoth 网友的相关建议: 
      

比起拖延,更可怕的是拖了你一个月,给你一个狗屎回答。

我今天早晨刚刚收到一个审稿意见。显然压根没读我的文章,就看了摘要就给了结论。把我批驳的一无是处。我的文章说,我看到了两种不同公司的商业带子之间表面电阻差别极大。我做了XRD,SEM,AFM,TEM,D-SIMS,TOF-SIMS, 然后认为是某一种带子Cu层的不均匀和杂质导致的。

人家身高人说我就是个棒槌,应该是REBCO-Ag接触面质量导致的。我说的都是rubbish。问题在于,我文章第一段就分析了,影响电阻的所有可能性,特意指出REBCO-Ag接触面的影响比我测量到的差别小一个数量级以上。因此不可能是核心主导因素。如果这个人读过我的文章,就不会提这个问题了。

1个月的时间,就一个审稿人,然后就给拒绝了。这样的审稿人让你想抽他。

所以,非常需要建立的是审稿人诚信机制。不论是基金也好,文章也好。否则审稿人的权利就是无限大了。




  

相关话题

  读研/博时哪件事情影响了你对做科研的看法? 
  博士们除了科研之外如何培养其他的兴趣爱好? 
  作为一名一线科研人员,你对现今的科研环环境有什么期许与建议? 
  刚工作,如何指导研究生学生做科研? 
  现在学术腐败有多严重?大家能不能说说经历见闻? 
  从事基础科学研究,前景很惨淡吗? 
  如何看待饶毅科学最新文章:中国“无科研造假”元年:但愿“空前”也是“绝后”? 
  北京交通大学实验室发生爆炸事故造成 3 名学生死亡,事故原因是什么,暴露了哪些问题? 
  为什么现在科研人员很多,但科研成果不像20世纪初那么惊艳? 
  如何看待韩春雨的实验仍然无法被世界各大实验室重复? 

前一个讨论
硕博搞科研有可能像打游戏那样爽嘛?
下一个讨论
如何看待饶毅称北大清华聘用教授基本不再「近亲繁殖」,但中科院尚未完成人事体制改革?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利