百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你遇到过最坑爹的审稿意见是什么? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

经常帮人数据处理,跟模型计算。

国内外都有很多坑爹的审稿意见。

而且审稿人一看跟一个小学生一样。总搞一些坑爹的事情。

水生态环境是什么?内涵及如何用哪些指标才能评价水生态环境?这些缺乏科学的陈述、指标体系的构建不是PSR也不是DCSM所谓模型就可以解决甚至揭示的,任何评价首先药思考待评估目标的核心、意义及内涵,否则指标体系再复杂再数学再多么融合,都是数字有戏。

比如上面这种审稿意见,就可以看出审稿人的素质很低下。

属于搞行政去了的。

就说这种回复吧,至少是让人怀疑这个审稿人的语文是不是体育老师教的。

任何评价首先思考

药字是个错别字。

数字有戏

数字游戏

短短的几句话,错了两个字。

拒稿很正常,问题是这种水平的人写的审稿意见也忒坑爹了。





  

相关话题

  如何看待「恶人来寻衅时老公因害怕躲起来,在老婆被强奸时未能挺身而出」?你认为恰当的应对方式是怎样的? 
  学术论文被抢发了应该怎么处理? 
  如何评价「Patches are all you need」? 
  本科生学术成果被盗取该怎么做? 
  博士论文写不下去怎么办? 
  27 岁的你,现在月薪多少了? 
  为什么在人口密度大于中国的日本,流行容积率小的二层建筑? 
  多所「双一流」高校启用 T 级期刊分区作为参考,这对于国内学术成果评价体系会产生怎样的影响? 
  既然博士和硕士待遇差不多,那么为什么还有很多人要读博士呢? 
  中国历史上,有没有什么事件让你觉得「真是天佑中华啊!」? 

前一个讨论
以当前技术水平,从地球上运空气到月球,形成最低限度可供呼吸的人造大气层可行吗?
下一个讨论
如果龙真实存在,能不能从生物学方面设想一下它的瞳孔类型?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利