百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于概率收敛的一个问题,这个命题是真命题么? 试证明,若是假命题能否给出一个反例? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

首先把问题转化为证,这样更适合用依概率收敛的定义。下面为了方便,我证明的情况。

注意,

因此.

不等式右边第一项是趋于0的,下面证明第二项也趋于0。


任取,因为,所以存在,使得当时,有.

选定之后,注意到都a.s.收敛到0,于是也依概率收敛到0。

对于这有限个随机变量,根据依概率收敛的定义,可以选择,使得当时,有.


于是当时,考虑把分为和两部分。

对于,已经证明了.

对于,注意到,于是有.

于是只要,就有,也即,证毕。




  

相关话题

  对于候选人来说,「10 人录取 1 人」和「100 人录取 10 人」两种规则难度一样吗? 
  统计学里有哪些振聋发聩颠覆三观的证明和定理? 
  圣彼得堡悖论,期望与实际相差为何这么大? 
  如何求解下面的一个概率分布问题? 
  一个数从1开始,每次各有50%的概率乘0.9或者乘1.1,重复足够多的次数以后,情况会如何? 
  甲有101个硬币,乙有100个硬币,两人随机撒在地面上,甲比乙正面朝上多的概率是多少? 
  为什么概率的公理化基础选择了测度论? 
  分布函数相同,概率密度一定相同吗? 
  奴隶主在场时克苏恩打死对方的概率如何计算? 
  从正整数 1~N 中任意取两数 m、n,设 P 为 m/n 可约分的概率,问 N→∞ 时,P为多少? 

前一个讨论
龙这么厉害的神物,为什么在西游记中被描述的一点本事都没有?
下一个讨论
看客对隐居等于逃避、懦弱、不负责任的评论如何?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利