百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于概率收敛的一个问题,这个命题是真命题么? 试证明,若是假命题能否给出一个反例? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

首先把问题转化为证,这样更适合用依概率收敛的定义。下面为了方便,我证明的情况。

注意,

因此.

不等式右边第一项是趋于0的,下面证明第二项也趋于0。


任取,因为,所以存在,使得当时,有.

选定之后,注意到都a.s.收敛到0,于是也依概率收敛到0。

对于这有限个随机变量,根据依概率收敛的定义,可以选择,使得当时,有.


于是当时,考虑把分为和两部分。

对于,已经证明了.

对于,注意到,于是有.

于是只要,就有,也即,证毕。




  

相关话题

  有人说「骰子掷一次掷出6的概率为50%,因为只有是6、不是6两种事件」,请问如何反驳? 
  圣彼得堡悖论,期望与实际相差为何这么大? 
  彩票也有规律吗? 
  统计学里有哪些振聋发聩颠覆三观的证明和定理? 
  概率论中,为什么XY独立,X²Y²也独立? 
  两个非高斯分布之和一定不是高斯分布吗? 
  在「三门问题」中,参与者应该选择「换」还是「不换」?主持人是否知道门后情形对结论有何影响? 
  二次函数无实根的概率是多少? 
  圆内均匀随机地取三个点,三点确定的新圆在旧圆内的概率是多少? 
  分布函数相同,概率密度一定相同吗? 

前一个讨论
龙这么厉害的神物,为什么在西游记中被描述的一点本事都没有?
下一个讨论
看客对隐居等于逃避、懦弱、不负责任的评论如何?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利