百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于概率收敛的一个问题,这个命题是真命题么? 试证明,若是假命题能否给出一个反例? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

首先把问题转化为证,这样更适合用依概率收敛的定义。下面为了方便,我证明的情况。

注意,

因此.

不等式右边第一项是趋于0的,下面证明第二项也趋于0。


任取,因为,所以存在,使得当时,有.

选定之后,注意到都a.s.收敛到0,于是也依概率收敛到0。

对于这有限个随机变量,根据依概率收敛的定义,可以选择,使得当时,有.


于是当时,考虑把分为和两部分。

对于,已经证明了.

对于,注意到,于是有.

于是只要,就有,也即,证毕。




  

相关话题

  wasserstein 距离的问题? 
  有哪些直观的现象,最终被数学证明是错误的? 
  怎样算原神up池到第x抽才出up角色的概率(1≤x≤180)? 
  一般来说,振听会使和了率降低多少?在听牌时对于良型振听和愚形不振的抉择有什么原则吗? 
  请问以下两个概率问题的答案是否一样? 
  中心极限定理的适用范围有哪些? 
  一个数介于 2 和 3 之间,那么它为无理数和有理数的概率分别为多少? 
  巨牙海民的大招与大炮可以叠加吗? 
  在一个圆里随机取5个点,则这5个点在同一个半圆的概率是多少? 
  一道经典的切比雪夫不等式的概率论题目,各位大佬如何解答? 

前一个讨论
龙这么厉害的神物,为什么在西游记中被描述的一点本事都没有?
下一个讨论
看客对隐居等于逃避、懦弱、不负责任的评论如何?





© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利