百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何证明对任意给定的正数e,存在M上的矩阵范数||A||,满足不等式||A||<=谱半径+e? 第1页

  

user avatar   wang-zheng-12-87 网友的相关建议: 
      

在各地哀鸿遍野感叹知乎学术问题世风日下的大环境下,难得看到一个还挺有意思的问题……

先说有限维矩阵里的情形。结论可以从下面的一个等式导出: ,其中 是谱半径, 是算子范数.

证明不困难. 很容易发现如果A是对角阵或者可对角化的话,上述等式一定是对的,取P是把A对角化用到的转移矩阵就可以了。一般的,考虑A的Jordan标准型,即A可以相似到D+J,其中D是对角阵并且 ,J是分块对角阵,每一块是上三角阵,只有临近对角线的一斜排是1. 所以如果能够把J相似到一个很小的矩阵就可以了. 这来源于下面的一个观察:

中间的矩阵就是J的一块了. 所以可以找到对角阵Q,使得 是一排很小的 ,那么范数就不超过 . 注意到Q和对角阵D是可以交换的,所以存在可逆矩阵P,使得

.



有趣的是,这个命题有无穷维的推广。我们可以证明如下命题:

记 为Hilbert空间H上有界算子全体,对任意 , ,存在H上的等价范数 ,使得 ,其中 是从属于的算子范数,即 .

换句话说,对于有界算子全体而言,谱半径一样是全体算子范数的下确界。换个内蕴的说法,如果 是一个算子代数(即可以实现为 的闭子代数的Banach代数,例如C*-代数),那么 中某个元素的谱半径是所有等价的Banach代数范数的下确界。

证明也很简单,但是前面的过程肯定不适用了,因为没有相似标准型了。这时候用这样一个技巧:

记 . 根据谱半径的Gelfand公式

所以存在N当n大于N时,有 . 我们定义 ,则

所以此时 . 证毕

上述命题还可以推广为不等式对 成立,其中 .

ref: Theorem 5, Rodrigues, Hildebrando M.(BR-SPL3-CMC); Solà-Morales, J.(E-UPB-A1) Linearization of class C1 for contractions on Banach spaces. (English summary) J. Differential Equations 201 (2004), no. 2, 351–382.




  

相关话题

  导数 dy/dx 是不是一个整体符号? 
  我们在学习推算数学的过程中,是不是也在推演天道? 
  如何理解Inductive bias? 
  人工智能就业前景越来越严峻了,你还在坚持吗? 
  Python中 __init__的通俗解释是什么? 
  大佬们这个题怎么证呀? 
  为什么法国历史上产生了如此多的一流数学家? 
  一个猜想未被严谨证明也未被证伪时能否运用到科学研究或生产生活中? 
  「大数定律现象」的成立是数学推出的结果么? 
  计算机视觉中,目前有哪些经典的目标跟踪算法? 

前一个讨论
赋范空间和度量空间都可以定义极限,为什么要引入两个能定义极限的空间呢,区别是什么,各自有哪些应用范围?
下一个讨论
什么样的数学题解答方式可以称为天秀?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利