我是提问者,补充几句。噪声也有很多种啊!有白噪声,也有有色噪声。敲锣声里听不出打鼓,打鼓声里听不出敲锣,敲锣打鼓声里听不出锯木头。所以,力狗科学家要评价噪声中凑巧出现爱波的可能性,必须用长时间的力狗噪声,或曰狗叫声来找爱波,如果在另一个猫叫声里,爱波平均二十万年一次,那是推不出狗的结论的。
现在的问题是,力狗科学家并不是用狗叫的功率谱密度随机生成一个长时间的模拟狗叫,在里面找爱波,而是录了十六天的真实狗叫,然后用一个被称为时间平移的神奇算法f,把这十六天的狗叫切成段,改变顺序,复制粘贴成几千万年的信号,那么这几千万年,是f(狗)在叫,而f(狗)不是狗!如果你要用f(狗)代替狗,就必须证明这个f具有保狗性!
这就是我的问题。